Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

dream

Заживем!

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/03/msar-fy2020.pdf
проект бюджета США на 2020 год.
Cокращения,   отказ от финансирования, разумеется, в своем большинстве касаются сфер  и программ с "человеческим лицом".
Наука, медицина, образование,  международные отношения,  охрана окружающей среды,  исследовательские программы по отраслям, всякие там программы  гос. помощи.
В военной сфере сокращений нет. Только прирост. https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/1782623/dod-releases-fiscal-year-2020-budget-proposal/  в 2020 на примерно 20 млрд.
"Better America", ага.
dream

Почему в Италии- больше

Ну вот, задали мне вопрос, в теме обсуждения "зеленых" технологий и наличия слаборазвитой инфраструктуры электрических заправок в Европе (по сравнению с бензиновыми-дизельными, и даже с газовыми)
"Странно, но ситуация с газом на заправках Германии существенно хуже. Тут какие-то другие были условия, отличные от итальянских?"
Довольно на поверхности лежит то, что электрических заправок мало, потому что  электрические авто буквально недавно стали выходить на рынок в достаточных объемах. Авто с "газовыми" двигателями, начали эксплуатироваться с 70х годов (промышленные).  И с тех пор их количество  росло. Разумеется,  и сеть заправок  для газовых авто тоже "росла" за все это время.
Для электрических машин такую заправочную инфраструктуру, равноценную хотя бы "газовой", все еще предстоит создать. На первых порах, пока электромобилей мало, заправки как бы "не выгодны" бизнесу.
Но, возвращаясь к  газовым заправкам.
На мой взгляд со стороны, отличие  в двух странах  (Италии и Германии) не является таким уж драматическим.
 В Италии  1044, в Германии-868 газовых заправок. Германия, соответственно- на 2 месте в Европе. Обе страны - идут с большим отрывом ото всех остальных стран http://cngeurope.com/ Европы.
Най мой взгляд, странно сетовать на  то, что Германия занимает 2 место в Европе.
Италия занимает 1 место, при том, что экономика там "слабее" Германской.
Но, возможно, именно поэтому там и получилось  создать более разветвленную сеть, что "мелкий бизнес"  не был "задавлен" крупным?
Еще, иногда количество заправок (или еще чего) вызвано тем, что  одно или другое оказывается более (или менее) выгодно в конкретной стране.
Один из механизмов увеличения "выгодности"- местым правительством поощряется одно из бизнес-направлений. Тогда у него больше шансов развиться-закрепиться, особенно при "занятом" рынке. Пример- автобаны и автомобилестроение в США, поддерживающиеся  гос программами, и "загубившие" жд транспорт, оказавшийся неконкурентноспособным..
Но,  чем бы могло быть вызвано бОльшее количество газовых заправок в Италии?
Да например, тем, что этот бизнес в целом там "поддерживался" гос. программами. Наример, по Италии:
"The rapid growth of natural gas-powered vehicle numbers seen in recent years was caused by two primary factors. First of all, thanks to the lowered excise tax applied to methane as motor fuel and secondly, due to governmental incentive programs. Тhese programs were in operation from 2008 until 2010 and applied to both newly purchased and already used NG-powered cars.As a result, the number of methane cars rose by a whopping 68% since 2008 and the number of CNG refueling stations doubled over the same period of time. Limiting subsidies in 2010, combined with uneven distribution of stations across the map caused market development to slow down.... Also, in Italy there are three LNG import terminals, although without tanker truck loading bays. "
В Германии пока таких терминалов нет, они только в планах.
Так что да, в Италии были условия, отличные от германских, и эти условия обусловили и  рост количества газовых авто у бизнеса и населения, и рост заправок  для них, в 2 раза, во время работы госпрограммы ( с 2008 до 2010).
Далее. Возможно, для итальянцев более выгодно иметь газовый автомобиль, тк газ - экономичнее, ввиду того, что зарплата -  меньше немецкой, а бензин такой же дорогой. Или даже дороже, чем в Германии, при том что цена за газ- примерно одинаковая (примерно 1 евро за кг).
Мне попадалась инфа о Туркменистане- там почти все авто газовые, и почти все заправки газовые. Потому что и газ дешевле, и это поощрялось- и вот результат.  Этот механизм - работает.
Но, стоит обратить внимание, что и бензиновых заправок в Италии больше, чем в любой другой европейской стране -20500. Германия -на втором месте-14478. https://www.statista.com/statistics/525523/number-of-petrol-fuel-filling-station-in-europe-by-country/
В % отношении, по обоим странам примерно одинаковое количество газовых от общего числа заправок. Так что ситуация по этим двум странам не  является такой уж кардинально отличной. В Италии -  на 20 бензиновых заправок 1 газовая, в Германии- на 15.
Почему в Италии больше любых заправок, чем где-то еще?  Я не знаю, но, возможно, они там меньше по размеру и количеству заправочных мест? Потому, чтоб насытить спрос нужно их бОльшее количество. Или спрос в Италии на заправки выше? Или причина в том, что машин в Италии больше- 695 на 1000 населения, а в Германии- 589? Разница в автомобиле-владении вполне поясняет разницу в 12%. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_vehicles_per_capita

dream

И немного экономики

разных стран.
Интересно полистать, посравнивать.. http://countries.bridgat.com/index.html
например, по США
http://countries.bridgat.com/Top_Products_Imported_by_United_States.html
http://countries.bridgat.com/Top_Products_Exported_by_United_States.html
http://countries.bridgat.com/United_States_Trade_Partners.html

 вот, оказывается, страны, с которыми наиболее интенсивно развивались торговые отношения в последние годы- это
ОАЭ,, Россия, Чили, Индия  Бразилия, Турция (экспорт) - но больше всего (по сумме) товаров продано в Канаду, Мексику. и Китай.
А вот  импорт в США вырос  более чем в 2 раза из Саудовской Аравии, Ирака, Нигерии, Алгерии, России, Вьетнама, и Кювейта.
Опять же, по деньгам, больше всего импорта- из Канады, Мексики и Китая
 итд.
dream

Уровень безработицы

Зашел как-то разговор о том, что чем выше занимаемая должность, чем более узка специализация, тем сложнее найти рабочее место в случае потери текущего (по причине закрытие организации-фирмы, сокращение, переезд в другой город и прочие обстоятельства) ..Особенно в условиях, когда желающих найти работу больше, чем работы. Что подобное стечение обстоятельств может быть причной того, что работу  по специальности найти удается не сразу, или даже не удается, а возможность  переквалифицироваться есть не всегда. И что это одна из причин безработицы.
Свекровь поделилась в ответ мнением, что, по специальности или нет, какая разница, и  какую иметь при этом зарплату- это все - пустяки.  Главное- это иметь работу.   А  рабочие руки везде нужны. Не находят работу только ленивые, или те,  кто не хочет работать.
Вот у них  в городе люди нарасхват- везде висят объявления, что нужны то рабочие, то уборщицы,  или дворники,  водители,  заправщики, распространители, фасовщики, итд итп. И почти все- трудоустроены (ну, разумеется, кроме тех, что ленятся, или специально сидят на пособии по безработице ( я так понимаю, по ее мнению, оно в Украине- приличное?).
Вот даже  бабульки, еле-еле передвигающие ноги, ходят собирают бутылки и макулатуру, чтоб сдавать и зарабатывать. И уж человек помоложе этих бабулек, чтобы  зарабатывать хоть какие деньги,  может делать то же самое, наверняка. Имея аж до 30  гривен в день, может быть.
Я была приятно удивлена тем, что, оказывается, в Украине дело пошло на лад,  а безработица сошла на нет.  Я-то помню времена, когда дело было не очень, особенно в провинциальных городах. То есть, до этого разговора картинка  экономической стабильности и всеобщей занятости не выглядела для меня столь радужно.
Учитывая, что свекровь таки пенсионерка уже много лет, и не имеет опыта трудоустройства что по специальности, что не по специальности, не менее 10 лет,  да и перед этим с места на место не переходила по работе, я пошла проверила официальную статистику по безработице..
Официальные данные немного разочаровали.
Оказалось, что уровень безработицы в Украине- 10.3% (10.5% за первый квартал и 10% -за второй, на 2017 год), что выше, чем в предыдущие годы. Похожий показатель был в 2002 году, после этого ситуация была чуть получше, снижаясь до 7%, и,  после кризиса 2008 ( который не то чтобы конкретно украинский, а скорее общий)- подскочила опять  до 9.6%: Затем, снижение началось снова, со стабилизацией экономики (судя по цифрам, даже не смотря на произвол во власти януковича).. И,  с 2014 года,опять показатель пополз вверх, в 2017  выйдя на 10+%.
Это без учета данных по занятости населения в зоне АТО и Крыму, с 2014 года (которые, я думаю, ухудшили бы этот показатель).
Есть  еще часть "трудовых мигрантов" которые ездят на заработки в соседние страны- но, подозреваю, они наврядли зарегистрированы на биржах труда, чтоб состоять в когорте безработных.
В городе, где живет свекровь,  показатели не то чтобы плохие, они улучшились за последние годы- на 1 рабочее место всего 3 претендента, а раньше было 5.
При этом, считается, на 2017 год,  в Украине в среднем, на 1 рабочее место претендуют 4 человека. По другим данным, правда, в 2016 году, этот показатель был 19 человек на  1 место ( а в 2015- 12). Так что, наверное, методики расчета или данные отличаются (при том, что уровень безработицы вырос по сравнению с 2016 годом, сокращение числа претендентов с 19 до 4 на одно место,  не воспринимается адекватным).
В Украине нет кризиса перепроизводства и перенаселения, так что  рост безработицы,думаю, обусловлен не этим. А скорее  тем, что экономическая нестабильность усугубляется, и не то чтобы много создается новых рабочих мест. Хотя, есть данные, что якобы в 2017 году количество рабочих вакансий увеличилось  на 29% по сравнению с 2016м, и в 2017 ВВП подрос на 1.6%. И «Украина поднялась еще на четыре позиции в ежегодном рейтинге Doing Business. Теперь мы 76-е среди 190 стран. Продолжаем реформировать страну»написал президент в своем микроблоге в Twitter. Ну, или на 3 позиции, но поднялась..
На мой взгляд, это некоторый парадокс. И я пока не вижу ему объяснения (в интенсификацию производств, приводящих к сокращению рабочих мест при сопутствующем экономическом росте, как-то не верится).

lotus

Минимальная потребительская корзина в России до и после реформ

Сложные у России экономические времена, но когда они были простыми?
Соглашусь с Википедией,
"В 1990-е годы уровень жизни большинства населения СССР определялся величиной заработной платы и социальных выплат. За годы проведения рыночных реформ 1990-х годов реальные доходы населения России снизились более чем в два раза до показателей 60-70-х годов, при этом произошло ухудшение большинства показателей уровня и качества жизни.

Исследователи отмечали, что уровень и структура заработной платы не обеспечивали для абсолютного большинства работающих полного или хотя бы приемлемого возмещения затраченной ими рабочей силы. По данным Госкомстата, к концу 1995 года средний уровень реальной заработной платы упал примерно до 34 % от уровня, существовавшего до начала реформ (январь 1992 г.). Академик Д. Львов приводил данные, согласно которым среднемесячная заработная плата в сопоставимых ценах в 1991 году составляла 598 рублей в месяц, а в 1998 году — только 198 рублей, то есть произошло её снижение в 3 раза. Наибольшее падение реальной заработной платы произошло в 1995 и 1998 гг.

Согласно данным Госкомстата, на конец июля 1997 года объём задолженности по выплате заработной платы, за который ответственно государство, составлял 11,4 трлн руб. В эту статистику не были включены данные по задолженности военным и некоторым другим категориям работников, и их включение повышало размер задолженности примерно до 20 трлн руб. Общая задолженность по зарплате на начало 1997 года (согласно данным Госкомстата) составила примерно 50 трлн руб.

В 2000-х годах произошло значительное увеличение реальных доходов населения, а также снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2009).

Однако, в связи с финансово-экономическим кризисом, в октябре 2015 года реальная зарплата среднего россиянина сократилась на 10,9%. Это стало рекордным с 1999 года падением реальных доходов россиян."
(подозреваю, что реально - больше, чем на 11%)
Обращаясь ко времени "экономических реформ", можно найти их концепции в книге:
"Переход к рынку. Концепция и программа. Подготовлена рабочей группой (С. Шаталин, Г. Явлинский, Е. Ясин, М. Задорнов, Б. Фёдоров и др.), образованной совместным решением М. С. Горбачёва и Б. Н. Ельцина". – М., 1990.

Книгу можно посмотреть в формате дежавю.
Приложение к ней содержит минимальный потребительский бюджет, или корзину, в понимании реформаторов того времени:
"минимальная потребительская корзина" мужчины работоспособного возраста, подготовленный Госкомтрудом СССР в 1989 г.» (11% населения СССР на конец 80х жили ниже прожиточного минимума):
«такой подход ориентирует минимальный потребительский бюджет на удовлетворение физиологических потребностей на крайне низком уровне, не оставляя возможностей для развития личности

Со времен написания книги некоторые термины "мутировали", и о развитии личности речи больше нет, а речь идет о минимальных потребностях для выживания в текущих экономических условиях,  но, в принципе, речь идет об одном и том же.

Минимальный потребительский бюджет —- прожиточный минимум и черта бедности.
Существует еще один вид потребительского бюджета, который имеет особенно важное практическое значение. Он составляется на основе минимальной потребительской «корзины», в которую включаются товары, обеспечивающие минимальные потребности человека. Это объем пищи, который нужен, чтобы не заболеть от недоедания, наиболее простые предметы одежды и обуви, элементарные средства санитарии и гигиены, а также некоторые жизненно важные услуги.

[Spoiler (click to open)]



Минимальная потребительская «корзина» — набор товаров, которые обеспечивают минимальные потребности человека, необходимые для выживания в данных социально-экономических условиях.

Цена этой «корзины» является минимальным потребительским бюджетом. Такой бюджет определяет нижнюю границу стоимости жизни, за которой следует бедность и нищета. Поэтому у него еще одно название - «прожиточный минимум».

Минимальный потребительский бюджет, или прожиточный минимум, — это сумма цен всех товаров (продукции и услуг), необходимых человеку для выживания в данных социально экономических условиях.

Так же в более современных указах и законах употребляется термин просто "потребительская корзина"- примерный расчётный набор, ассортимент товаров, характеризующий типичный уровень и структуру месячного (годового) потребления человека или семьи. Такой набор используется для расчёта минимального потребительского бюджета (прожиточного минимума), исходя из стоимости потребительской корзины в действующих ценах. Потребительская корзина служит также базой сравнения расчётных и реальных уровней потребления, а также основой для определения покупательной способности валют.

Ну, в общем, есть нюанс- раньше основывались на минимальных потребностях,  формируя корзину, теперь- на типичных.
 Однако подразумевая все равно минимум минимурум.
Например,
Федеральный закон Российской Федерации от 31 марта 2006 г. N 44-ФЗ
"О потребительской корзине в целом по Российской Федерации"


(любопытно проанализировать, что полагалось минимумом  10 лет тому).

Итак, сравнение данных по минимальному потребительскому бюджету (1989 год) и 2006 год (таблицы сведены С. Баранчеевым)

Минимальный потребительский бюджет (прожиточный минимум) — сумма цен товаров, которые обеспечивают минимальные потребности человека, необходимые для выживания в данных социально-экономических условиях; не все позиции, так как методика учёта менялась – а только сопоставимые

до и после экономической реформы "500 дней"
(потребление в год)                  1989           2007
Говядина                                    20,3 кг        15,0 кг
Баранина                                    10,8 кг        1,8 кг
Свинина                                    10,9 кг        4,0 кг
Рыбопродукты                            24,5 кг        14,7 кг
Молоко и кефир                          184,3 кг      110 кг
Сметана                                      4,2 кг          1,8 кг
Масло животное                         3,6 кг          1,8 кг
Творог                                        11,5 кг        10 кг
Сыр                                             6,0 кг          2,5 кг
Макаронные изделия                 7,3 кг          6,0 кг
Рис                                              9,1 кг          5,0 кг
Конфеты                                    5,2 кг          0,7 кг
Печенье                                      3,3 кг          0,7 кг

- да и сами мужчины трудоспособного возраста стали куда лаконичнее в своих проявлениях!
(потребление в год)                  1989             2007
Презервативы                             120 штук      (отсутствует)
Цветы                                        8,0 р.            (отсутствует)
Кино                                           15,50 р.        (отсутствует)
Концерты                                    4,00 р.          (отсутствует)
Парки, дискотеки                        7,00 р.          (отсутствует)
Музеи, выставки                         5,00 р.          (отсутствует)
Экскурсии                                   10,00 р.        (отсутствует)
Стадионы                                    2,00 р.          (отсутствует)
Отдых                                        4,80 р.          (отсутствует)
Печатные издания                      34,62 р.        (отсутствует)
Подарки                                      22,3 р.          (отсутствует)
Поездка в отпуск                         120,0 р.        (отсутствует)

- потом: «промтовары» стали куда прочнее («запас» этих товаров тоже менялся – и сами понимаете, в какую сторону):
(срок износа одного изделия)  1989         2007
Костюм-двойка                          3 года      5 лет
Брюки полушерстяные               2 года      4 года
Джемпер (свитер)                       3 года      5 лет
Майка                                        2 года      3 года
Шапка меховая                            3 года      7 лет
Шарф                                           3 года      6 лет
Галстук                                       3 года      (отсутствует)
Одеяло                                        7 лет        20 лет
Подушка                                      7 лет        15 лет
Полотенце личное                      3 года      7 лет
Полотенце банное                      4 года      8 лет
Простыня, наволочка                 4 года      6 лет
Тарелки                                       7 лет        12 лет
Бокалы                                        6 лет        (отсутствует)
Селёдочница                               6 лет        (отсутствует)
Гусятница                                    6 лет        (отсутствует)
Шкаф для одежды                       20 лет      25 лет
Стол обеденный                         15 лет      25 лет
Книжный шка                             20 лет      (отсутствует)
Стол письменный                       20 лет      (отсутствует)
Диван-кровать                            15 лет      22 года
Стул                                            10 лет      15 лет
Холодильник                              15 лет      20 лет
Телевизор                                    12 лет      15 лет
Стиральная машина                   15 лет      20 лет
Электроутюг                               7 лет        9 лет
Мясорубка                                   15 лет      (отсутствует)
Лыжи                                          6 лет        (отсутствует)
Велосипед                                   15 лет      (отсутствует)
Шахматы                                    10 лет      (отсутствует)

1989 год:
Ботинки утеплённые - 1 пара на 3 года
Полуботинки на полиуретане - 1 пара на 2 года
Полуботинки кожаные - 1 пара на 2 года
Резиновая обувь - 1 пара на 3 года
Тапочки домашние - 1 пара на 1 год
Обувь для активного отдыха - 1 пара на 1 год
Обувь летняя - 1 пара на 2 года
Кеды - 1 пара на 3 года

2006 год:
сапоги на утепленной подкладке - 1 пара на 5 лет
полуботинки - 2 пары на 5 лет
кроссовки - 1 пара на 3 года
обувь домашняя - 1 пара на 3 года
обувь резиновая - 1 пара на 7 лет

Что касается возможности, то, если не обращать внимания на дефифцит товаров народного потребления, выражавшийся в разной степени по регионам ссср, то:

В 1995 г. Госкомстат России обнародовал приведенные ниже показатели для 1980 ...1990 г. г. Здесь в первом столбце указан год, во втором - средняя зарплата по СССР в рублях. В третьем столбце - в скобках - даны показатели для этих лет по версии Пенсионного фонда РФ.

1980 - 168,9 (174,0)

1981 - 172,5 (178,3)

1982 - 177,3 (184,0)

1983 - 180,5 (188,3)

1984 - 184,8 (193,2)

1985 - 190,1 (199,2)

1986 - 195,6 (206,1)

1987 - 202,9 (214,4)

1988 - 219,8 (233,2)

1989 - 240,4 (263,0)

1990 - 270,0 (303,0)

после реформы

Год  -Средняя заработная плата (рубли)- доллары США (потому что инфляцию желательно к чему то привязать)
1991  - 548 -313 (официальный курс доллара  75 коп, рыночный- около 1.65)
1992 -5995 - 22
1993 - 58700  -54
1994 - 220400  -98
1995 - 472392  -103
1996  -790200  -154
1997 - 950200  -164
1998  -1051,5* - 108
1999 - 1522,6  -62
2000 - 2223 - 79
2001  -3240  -111
2002 - 4360  -139
2003  -5498  -187
2004  -6740 - 243
2005 - 8555  -297
2006  -10634 - 404
2012- 22900 -760

2015 -35 395 -
или



в 2012 потребительская корзина стала еще более лаконичной
(закон № 227-ФЗ от 3 декабря 2012 года):



 Потребительская корзина в США состоит из 300 продуктов и услуг-представителей, во Франции — 250, Англии — 350, Германии — 475, России — 156.
Видимо, у Росстата есь более подробная "потребительская корзина", так как в приведенном в законе, 156 наименований не насчитывается.