Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

dream

Почему- Калифорния?

Возвращаясь к недавнему посту. Почему для Калифорнии проблема загрязнения воздуха так актуальна.
Факты пока таковы, что главным и доминирующими источниками мельчайших частиц и озона в нижних слоях атмосферы являются автомобили и ТЭЦ.
Если посмотреть на карту по загрязнению воздуха- она словно калька с мегаполисов, промышленных городов, и тп.
Конечно, если пожары есть- то они добавляют существенно в загрязнение воздуха- в основном, частиц. Так в Калифорнии с пожарами тоже хроническая проблема.
Но обычно, как ни крути,  где больше людей, плотнее популяция- там больше и загрязнения.
Итак,  отмечу - Калифорния-  самый населенный штат США (около 40 млн).
Где люди- там и автомобили, там и производства (и сельское хозяйство).
В США загрязнения  воздуха  для выведения общего индекса качества  используются 2 параметра- озон и микрочастицы (рм 2.5 мкм). Это те частицы, которые могут проникнуть в легкие (бронхиолы, альвеолы) и считаются потому более опасными. Крупные частицы в воздухе тоже есть, рм 5 и рм 10, но они не включены в общий индекс качества (для них, впрочем., как и для некоторых хим. загрязнителей, есть  свои ПДК)
Так же "за кадром" в общем индексе оставалась химическая природа всех этих частиц.
Collapse )
lotus

Никотин- это яд!

Никотин, считается (заслуженно, естественно) -ядом. Или природным ядом- токсином.
Существует классификация токсинов, ядов, целые разделы науки токсикологии в медицине, химии, биологии, фармакологии, этс, и то, что никотин- яд - является научно установленным фактом, не смотря на то, что у него могут быть и лечебные эффекты при определенных дозах и условиях, и что факт ядовитости никотина сознание (или подсознание?) курильщиков традиционно отвергает.

Конечно, как обычно, очень важна доза вещества, для того, чтоб считать или не считать ядом определенное вещество.

Ядом называется вещество, приводящее в дозах, очень небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, интоксикации, заболеваниям, патологическим состояниям и к смертельным исходам.

Доза никотина (и токсичная, и лд50, и летальная)-[Spoiler (click to open)] несравнимо мала по сравнению с массой тела.
Никотин согласно современным классификациям считается веществом с высокотоксичным (15-150 мг на кг массы тела, по одним данным), и даже чрезвычайно токсичным (до 15 мг на кг массы тела, по данным других исследований).
О том, что такое токсичность, смотрите тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

На сайте Центра по контролю заболеваемости (США) http://www.cdc.gov/niosh/idlh/54115.html есть данные по токсичности никотина:

Nicotine
NIOSH REL: 0.5 mg/m3 TWA [skin]
Current OSHA PEL: 0.5 mg/m3 TWA [skin]
1989 OSHA PEL: Same as current PEL
1993-1994 ACGIH TLV: 0.5 mg/m3 TWA [skin]
Human data: The fatal human dose has been estimated to be about 50 to 60 mg [Lazutka et al. 1969]. [Note: An oral dose of 50 to 60 mg/kg is equivalent to a 70-kg worker being exposed to about 30 to 40 mg/m3 for 30 minutes, assuming a breathing rate of 50 liters per minute and 100% absorption.]

Есть они и в других не менее уважаемых источниках.
Например, здесь: http://www.medchitalka.ru/ostrye_otravleniya/n/19023.html
ЛД50- это доза вещества, ведущая к смерти половины (50%) употребивших. Так вот, доза никотина у крыс это - 50 мг на кг, у мышей- 3 мг на кг. У людей считается 0.5-1 мг на кг массы тела (орально).
Прием перорально или ректально для человека 40-100 мг никотина единоразово приводит к смерти.
В переводе на жидкости- это Летальная Доза, (ЛД): прием внутрь или ректально настойки 2—3 сигарет или 1/2—1 сигары (злоупотребление, например, как абортивным или глистогонным средством); для детей, соответственно меньше (их масса тела меньше).
В ядохимикатах для защиты растений, например флюксе (Е), содержится до 5% никотина, т.е. ЛД для человека этого инсектицида равна примерно 1 мл (!), или одна пятая часть чайной ложки.
При приеме внутрь 1—3 г нюхательного порошка (экстракт) может наступить летальный исход у человека.

Есть конечно и намного более потентные яды, чем никотин- тот же ботулотоксин; или дифтерийный токсин, или даже энтеротоксины, итд; но это не отменяет ядовитости никотина.

К неприятным, болезненным и даже трагическим последствиям может привести чрезмерное потребление других веществ, не считающихся ядами, и более того, полезных и жизненно важных. Таких как витамины, продукты питания, и обыкновенная вода.
Потому важно помнить о дозе, называя вещество ядом.
Те же соль (грамм 300), вода (литров 8), сахар, шоколад, мед (примерно килограмм), если их употребить за раз- тут и привет- не считаются ядами- потому что токсичная (или летальная) доза- большая. На 3, 6, 10 порядков больше, чем у ядов.

Разовая доза никотина, которую курильщик получает в день, сильно варьирует, и зависит от многих факторов. Но обычно она существенно ниже, чем летальная, и получается человеком не за раз.
Неужели из-за того, что ядовитое вещество принимать меньшими дозами, чем токсичные, но постоянно, оно перестанет быть токсином, оказывать токсичный эффект?
Нет, не перестанет; хотя здесь уже нужно разбирать понятие порога действия и иже с ним, и углубляться в физиологию, токсикологию, фармакокинетику.
Эффект будет, не такой как при острой интоксикации, не сразу, но будет.
Для некоторых веществ, даже и порога нет (бензапирен, содержащийся в том числе в сигаретном дыму).
Так же, то, что обычный курильщик не выкуривает ЛД50 дозу никотина за день- не отменяет ядовитости никотина.
Употребляя ядовитые вещества регулярно, в малых дозах, человек получает не острую, а хроническую интоксикацию.
Ведь кроме острой (суб-, под-) интоксикации, она бывает еще и хроническая. Это когда вредное вещество поступает не сразу в летальной или токсичной дозе, а регулярно, в меньших, нов ыше пороговой. В таком случае итоговая, со временем полученная доза может быть больше, без острого эффекта, потому что она "размазывается" во времени и организм восстанавливается, и метаболизм порой меняется, однако неприятность кроется в кумуляции вещества и его метаболитов или патологических изменениях в метаболизиме.
Потому если регулярно потреблять вредности, тем более яды, будет и эффект, раньше или позже.
Это ж сколько нужно иметь здоровья, чтобы позволить себе постоянно "травиться"!
Замечу, что и лекарства, вполне могут быть токсичными, и большинство из них попадают в катеогрию умеренно или слабо токсичных. Некоторые и весьма токсичны; но их не употребляют без крайней необходимости годами и тем более десятилетиями (как табак) ежедневно. В случае с лекарствами приходится учитывать риски и выбирать, даже с учетом того, что у лекарств есть опасные побочные эффекты, что более актуально- побороться с болезнью относительно небезопасным лекарством или дать болезни сделать свое черное дело.
И, еще, при употреблении лекарств, каждый пациент знает для чего, почему он это делает, и врач следит за дозировкой лекарственного препарата.
Чего не скажешь о тех, дял кого курения табака стало пагубной вредной привычкой.

Рассуждая о лекарственных свойствах табака, и алкалоида табака никотина, никто ведь не делает выводы, что если курильщики хронически употребляют табак (никотин) -то они это делают, потому что больны?
Курят и другими способами употребляют табак совсем не поэтому.
Потому, мало смысла сравнивать токсичности никотина, и, допустим, ацетаминофена, напроксена или цисплатина.
Потому что никотин курильщиками применяется не как лекарство. Не с лечебными целями. и "сознательного" в этом процессе- мало.
И нужно помнить, что яд, это яд, и не закрывать на это глаза, акцетируя внимание на психоактивном действии и лечебном эффекте малых доз никотина как лекарственного средства...