Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

dream

"С приветом" из Техаса

Техасский губернатор ратует за то, чтоб запретить аборты, и за то, чтоб  прививки (любые) не были обязательными, по закону.
При том, что, с моей колокольни, это все симптомы узколобого консерватизма, один из них - выступает противоречием другому.
Потому что запрет на аборты, любые, даже по здоровью и после изнасилований, позже 6 недель - это 100% нарушение прав и свобод женщин, гражданок штата. Тоесть, посягание на их свободу.
А отмена обязательных прививок - это тезис под эгидой как раз реализации "прав и свобод" всех граждан.  Ибо  "государство" не должно принуждать прививаться (ну или что-то еще,  помогающее их здоровью), выбор должен быть за гражданином. То есть как бы, невмешательство государства в этом вопросе - это декларация и защита гражданской свободы.
Почему, при том, что вообще жителям штата можно реализовать свою свободу, отказавшись любых  от прививок, женщинам штата - нельзя реализовать свободу отказаться от нежелательной, травматичной или опасной беременности?
Это мизогиния?
Или в самом деле тупость?
dream

Улыбнемся-1

Утро, расталкиваю 5-летнего сына на тренировку. Сын нехотя ворчит:
- Папа, иди свари кашу.
- Я уже сварил.
- Да? Тогда отнеси меня к ней.

xxx: Я как-то решила выпендриться и перевернуть блин на сковородке, подкинув его. Рука у меня сильная, а потолки низкие :(

- Ну вот как так, я вчера ПОДУМАЛ, что в мастерской надо бы сварочный аппарат иметь, а питать его лучше от генератора, чтобы без угроз для электроники дома. А сегодня гугл рекламирует мне генераторы! Я ведь даже вслух не говорил!
- Ты же вакцинировался!
--  Да, аргумент.

Как-то пришёл днём в скверик возле капсульного отеля потренироваться на флейте. Бомж, который до этого лежал метрах в десяти от меня на скамейке, быстренько собрал свои пожитки и ушёл. И молодёж, сидевшая в смартфонах на соседних скамейках, тоже быстренько рассосалась.
 "Хм, а полезная в быту вещь блокфлейта", подумал я тогда. Теперь понимаю, почему крысы сбежали из Гамельна. Они, в отличие от людей, просто не могли заткнуть уши лапками, пока Крысолов мучил свой инструмент.

Собака, пёс, псина, сука, кобель, щенок... Да есть хоть одно наименование собак, которое не используется как ругательство?!

Разговор знакомой с начальником:
- Здравствуйте, не могу выйти из дома: у подъезда сидит чья-то овчарка. Страшная.
- Страшнее безработицы?
dream

Американская мечта

Пожилой флоридец  (71  летний) должен заплатить городу Дунедин, в котором проживает, 30 тыс штрафа за неподстриженную лужайку. 
А дело было так. Заболела у него мама в 2018 и умерла, в другом городе, и он уехал, разбираться  с проблемами там, на пару недель, а лужайку поручил стричь товарищу, который, на беду, тоже помер. Трава выросла около 10 дюймов (30 см), что ужасное нарушение порядка.  Красота улиц была радикально нарушена. По приезду он сам пробовал ее постричь, но газонокосилка сломалась,  и лужайка в порядок была приведена не сразу. Так что он получил штраф, за свой неухоженный газон, и 500 долларов пени ежедневно (тк у него было нарушение в 2015 году по уходу за лужайкой- что разрешает местным властям брать с него такую сумасшедшую пеню в день, раз уже были замечания),  если не уплатит.  Причем он штрафе  и узнал то не сразу, а через 2 месяца, когда набежала огромная сумма. Тк никаких уведомлений про ежедневную пеню не получал, он произошедшим возмутился и пеню не заплатил, судился с  городом, т к город решил продать его дом чтоб покрыть долг городу. Суд да дело, вышли на федеральный уровень- и таки - должен заплатить почти  30 тыс штрафа, за то что плохо выглядела лужайка перед домом летом 2018 года.
То есть, это ок, пеня по 500 долларов в день, за несвоевременно выплаченный штраф за запущенную лужайку (и не важно, какие там причины, хоть умри- а лужайку подстриги).

dream

Любовь-морковь

Вот люди дают!
Они нормальные или как?
Парочка из Флориды решила устроить себе свадьбу в чужом имении (уж очень им понравился дом  в замковом стиле и ухоженная большая территория),  подразумевая, что хозяина там не бывает и, значит, здание пустует (раз выставлено на продажу)- так почему б не пригласить туда сотни гостей, как в свой любимый дом?
Оказалось, что владелец на месте, проживал там рядом, но  не в большом доме, а в гостевом, он был шокирован происходящим, и ему пришлось вызывать полицию, чтобы жених с невестой (уверявшие его, что это воля Бога, чтоб у них тут прошла садьба) и гости, собравшиеся на торжественную церемнонию и  продолжение банкета в его саду, бассейне и доме, ушли с его двора, и так далее.

dream

Невидимая рука рынка

Просматриваю, какие есть предложения для  жилья на съем.
В последнее время рынок стал у нас помягче к тем, кто снимает- появилось больше предложений из-за того, что часть компаний работает на удаленке, дистанционные школы, и уже менее важно, где жить, лишь бы связь была,   и тд.  Не то что несколько лет назад- что на  одно место 30 желающих, выбирай не хочу, попробуй найди жилье, да еще и за нормальную цену.
В общем,  стало чуть дешевле, чем было раньше.  И уже прямо за 2 дня не сдается. В апартментах появились не виданные ранее предложения про  бесплатные 2 недели или месяц, для новых резидентов, если  заключить годовой контракт. И тут вдруг вчера - бац- цены (местами) стали подниматься. Общая тенденция- наметилась.
С чего? Не знаю. Судя по картинке, кого смотрю по подходящим  параметрам, - рынок никуда (пока что) не двинулся. Сколько было предложений, столько и осталось.  Допустим, 40 "всего" на сдачу позавчера и 40- сегодня. Не начался расхват горячих пирожков. 2 комнатное кондо, которое всего 4 дня на рынке, ни с того ни с сего, с 3500 в месяц (ранее) скакнуло к 3800.  Ну да, постояло 4 дня за более-менее "невысокую" цену- пора и честь знать, подрасти,  чтоб уж сняли наверняка. Логично, да?  Раз не взяли подешевле- надо сделать подороже. Апартменты, предлагали свои 4 квартиры на  сдачу в диапазоне от 3300 до 3700- теперь 3600-3900. Те же самые номера. И тд. И это не один владелец, разные. Что за новость всколыхнула движуху? Я б поняла, если б начали пропадать имеющиеся предложения, и цены поплозли вверх- но пока вроде нет..Есть конечно шанс, что в районе мной просматриваемых параметров не началась движуха, а вообще- началась (студии там, или  большие дома, по 5-6, или 10 тыс в месяц)- то я и не заметила..
Задумалась про координацию процессов. И "рыночную" регуляцию.
Это как новая мода- якобы "идет снизу",  от потребителя, людям нравится, покупают - и рынок регулируется, производит, что пользуется спросом.. На самом деле - дудки, просто "внезапно" появляется другое в магазинах, и все тут. И предложение обтачивает спрос. Даже навязывает его. Если джинсы- то рваные. Если кофты- то без пуговиц, если блузки- с голыми плечами- и все- массово.  А остальные-  ищи, изыскивай. Это для примера, не то что я конкретно озабочена -но наблюдаемые явления далеки от "естественных, ответных" регуляций.
dream

Из доклада ВОЗ

После поездки в Китай группа экспертов ВОЗ готовит отчет о своей работе (пока у них 280 страниц, но работа еще не завершена) к публикации, и пока известно, что  рассматриваются 4 гипотезы попадания вируса в популяцию людей.
1) От летучих мышей, через другое  промежуточное животное,  к людям
2) От летучих мышей, непосредственно к людям
3) Через контаминированные вирусом продукты питания
4) Утечка из лаборатории

Я помню, что  СДС и прочие уверяют, что и вируса на продуктах быть не может, и таким способом заразиться крайне маловероятно. Тем не менее, эта гипотеза рассматривается вполне серьезно (во всяком случае самими китайцами)- и не зря- потому что живой вирус был найден на замороженных продуктах в Китае, в том числе в образцах из Уханьского рынка, где была вспышка.
Конечно, это вопрос, как вирус попал в(на) те продукты, где оказался- возможно, от инфицированного человека (или животного?) -но я, собственно, больше о том, что в условиях вспышки и гуляния вируса и вирусоносителей ничто не мешает вирусу попадать на продукты питания и передаваться таким образом, в том числе- особенно если продукты не будут обработаны перед употреблением.
"..suggested frozen products on which the virus was found were most likely contaminated by infected people. An infected person also likely brought and spread the virus at the Wuhan market associated with the outbreak, where some of the contaminated products were later found.“In general, all the conditions for the spread of infection were present at this market,” Dedkov said in an interview. “Therefore, most likely, there was a mass infection of people who were connected by location.”
Понятно, что, если особой вспышки нет, шансы на то, что вирус будет на товарах потребления, не слишком высоки (но и не 0)- а если есть вспышка- то, заражение через товары- это вполне рабочий, хоть и менее значимый, путь.
 Я, исходя из своих знаний, думаю что (1) -наиболее вероятная гипотеза, и что переход виурса к людям случился  раньше, чем китайские врачи столкнулись  САРС2 в Ухани.

dream

Решение конфликтов

Нет человека- нет проблемы.
И личное оружие вполне помогает избавляться от проблем в США. Регулярно. На то это и развитая страна.
Из свеженького американских будней:
В Пенсильвании соседи не смогли выяснить мирным путем несправедливость в уборке снега. Конфликт, вероятно, был не первый, и тот, кто почувствовал себя нестерпимо ущемленным, после безрезультатных дебатов- взял да и убил мужчину и женщину, которые так убирали снег у себя на дворе (и, возможно, не первый раз), что забрасывали его на его двор. Теперь уж им неповадно будет так шкодить!
И  другим наглым снегоуборщикам (или мусороуборщикам)- тоже. Ведь у каждого  может оказаться уязвленное чувство достоинства, вандализируемой собственности, и личное оружие. Убивший пару  не вынес содеянного и застрелился.
А что- это ж окей, решать гражданские конфликты своими силами. И радикально. Зачем стране работающая  система регуляций или там адекватного лечения людей с психическими проблемами - когда есть простые и сравнительно дешевые способы. Доступные каждому. Не хватало еще, рассчитывать на полицию, законы, суды. Когда есть другие, вполне рабочие способы.
Но  что такое 3 человека? Когда можно решить проблему и более по-крупному.
Владелец  пистолета, молодой человек, проживавший в доме с одной многодетной семьей в Оклахоме,  одним зимним утром взял да и перестрелял их всех, включая детей- чтоб уж не мелочиться, так достали. Погиб мужчина, 5 детей, а мать детей в критическом состоянии в больнице.
Не, понятно, что если б не пистолет, то он конечно всех бы зарезал или зарубил топором, или  нанес несовместимые с жизнью травмы тяжелым предметом, или даже задушил бы голыми руками, по очереди. Еще мог бы взорвать или отравить. тут жеж оружие ни при чем, а человек мотивированный. Но с пистолетом -то как проще! Быстро и удобно защищать свое уязвленное самолюбие, интересы, или что еще- жизнь, например (ведь именно для этого нужно оружие- для защиты!), а то дети могли наброситься  толпой, все пятеро,  и загрызть.