Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

dream

Забытая вещица

Узнала на днях, что есть такая штука-
шкатулочка для волос.
Hair receiver

или еще варианты:

 Собранные после расчесывания и сохраненные волосы использовались для создания валиков, чтобы придавать объем прическам. Таким образом, например.

Или шиньонов.


Вот такой ресайклинг.
До поры до времени ( до средины прошлого века?) были почти у каждой модницы.
Или практичной женщины- если собранные волосы использовались как наполнитель для подушечек для иголок, или мягких игрушек. А у кого много волос- даже для  подушечек под голову.
dream

Испанка- "нет повода для паники"

Современники эпидемии "испанки" призывали не волноваться, потому что у этого заболевания не высокий уровень смертельности- по оценкам медиков того времени, это не более 1 погибшего на 400 заболевших.


dream

Феномен температурной резистентности

В истории описан случай удивительной способности не получать ожоги  (ну и так далее) при контакте с  кипящим маслом, расплавленным воском или даже  металлом, каленым железом у  "королевы огня" Джо Жирарделли. Постановка ее шоу подтверждала, что все это вполне реальные температуры и повреждающие потенциалы от  нагретых материалов, с которыми она только что контактировала (слизистой рта или кожей) были вполне очевидны самым скептическим наблюдателям. Дело, конечно, давнее, начало 19 века. Можно "списать" на  то, что это была  талантливая иллюзия, или современники не проверили толком, или вообще, что все сочинили.
Однако, и в 20 (21) веке  тоже нашелся редкий человек, индиец Рам Бабу, может, и не такой способный,  но все же уникальный-  не получая ожогов, он может помешивать овощи во фритюре- пальцами. Свою способность обнаружил в юности случайно, в спешке "нырнув" в масло рукой вместо лопатки и  не обжегшись, и ничего особенного не почувствовав (примерно как в воду окунул руку)...
Реально, человеческие ткани не в состоянии выдерживать такие температуры без повреждений.
Значит, должен быть какой-то механизм,  защищающих их от контакта с высокой температурой (и ее носителем).
Возможно, это уникальная способность создавать клетками слой вещества,специфической структуры и состава,  позволяющий предотвратить передачу температуры далее.
Когда-то попадалась мне информация, что в средине 20 века один парикмахер  в США создал материал (то ли гель, то ли нечто подобное, застывающее при нанесении на поверхность тонким слоем), обладающий высочайшими термоизоляционными свойствами, но запатентовать не получилось- очень много было желающих  заполучить честным и нечестным путем, желательно  подешевле или бесплатно, его "формулу", технологию и сам материал, из-за чего ему пришлось шифроваться и секретиться, а потом еще и умер, унеся с собой секрет в могилу.
Может природа  "случайно" выдает нечто подобное, и  на слизистой или коже у этих уникальных людей формируется изоляционный слой, не позволяющий дальнейшую передачу тепла- это пояснило бы отсутсвие повреждений тканей (и отсутствие ощущений слишком горячего).

dream

Из истории 1 Мая

Как и Международный Женский День, День Международной Солидарности Трудящихся родился в США, более чем столетие тому, благодаря усилиям  рабочих (и профсоюзов) по отстаиванию своих прав на нормальную жизнь.
В 1886 году  была большая забастовка с целью узаконить 8 часовых рабочий день по всей стране, а не 12-16 часовый,  какой практиковался, и с намерениями, чтобы ограничить детский труд, да и  создать что-то вроде трудового законодательства для трудящихся.
Началась забастовка 1 мая, и участвовало в ней около 350 тыс рабочих в крупных городах США. Конечно, и властям, и работодателям это не понравилось, Продолжалась забастовка несколько дней, и  власть имущие боролись не на шутку- были увольнения,  разгоны, штрейкбрехеры. 
Не обошлось без смертей и кровопролития -бунт на Сенном рынке в Чикаго, начинавшийся как мирный митинг, но спровоцированный на акселерацию конфликта прибытием 180 вооруженных полицейских для разгона митинга (почти окончившегося к тому времени) и провокацией анархиста, почти сразу же бросившего бомбу в отряд охранников правопорядка (что,  вообще, было похоже на срежиссирвоанный заранее акт). После чего начался массовый расстрел митингующих, а потом были суды и казни "зачинщиков"- проф.деятелей, активистов и анархистов.
Но, демонстрация свое дело сделала- рабочий день стал 8 часовым, и  права рабочих стали защищаться больше. 
Так что именно с 1 мая 1886 года Американская Федерация труда  узаконила 8 часовый рабочий день в стране.
В США первым штатом, установившим выходной  1 мая, был Орегон (1887 год)
В 1894 году уже 30 штатов США отмечали 1 Мая как День труда., и потому он стал федеральным праздником
Правда, с финтом- надо сказать, что правительству США 1 мая как дата  ну никак не нравилось, очень уж политизированная, тем более, ассоциирующаяся с проигрышем  профсоюзам и "социалистам" . Да и 4 мая- кровавая трагедия, связанная с тем же движением, будоражащие неприятные воспоминания. Потому  уже с 1887 года стали продвигать (Грувер) альтерантивную дату празднования Дня Труда- конец  августа-начало сентября,  "праздник окончания лета", да так и закрепили ее (певрый понедельник сентября), формально,  выходным, с  конца 19 века. Так что в США  (а так же Канаде, Австралии, Новой Зеландии ) День труда  отмечается в сентябре (розовый цвет на картинке).


  Another public holiday on May 1st
  No public holiday on May 1st, but Labour Day on a different date
  No public holiday on May 1st and no Labour Day

Рабочие и профсоюзы в США не сумели "отыграть" дату  выходного 1 Мая  назад, хотя они устраивали митинги и демонстрации, которые зачастую  разгонялись властями, и порой- очень жестоко (например, 1919 год).
 Что касается остального мира,  то в 1889 году  Парижским Конгрессом 1 Интернационала 1 Мая определили выходным днем. Потому что с 1886 так повелось, что в память о событиях 1886 в США , рабочие не выходили на работу 1 мая, а устраивали шествия "поддержки".   

В  европейских странах исторически были Маевки, не связанные с трудом или солидарностью рабочих -люди традиционно праздновали Весну (конец апреля-начало мая), выходя на пикник на природу, украшаясь, или делясь едой. Потому идея соединить Маевки с 1 Мая, выходным, как Днем Солидарности Трудяхихся, оказалась вполне удачной и прижилась.
На картинке  выше страны, праздгующие 1 Мая, отмечены голубым.

Что же касается 1 мая в США, то позднее  (Ейзенхауэр,), эту дату совсем затушевали, можно сказать, стерли из памяти страны,  и переиначили (чтоб не быть похожими на всяких там социалистов, коммунистов),  "назначив" 1 мая "Днем Верности стране" (In 1947 May 1st was established as Loyalty Day by the U.S) и "Днем закона" (In 1958, the American Bar Association campaigned to have May 1st designated as Law Day). Различные протесты  21 столетия, иммигрантов -рабочих, приуроченные к 1 Мая,   вроде Большого Американского Бойкота, латиноамериканских рабочих, проходят  в основном тихо и не особо афишируются.
Большинство стран мира продолжают отмечать демонстрациями или просто выходным (оплачиваемым) днем 1 Мая


dream

Маленький нюанс

Учительница по арту обратила внимание, что Elmer's "School" glue  и Elmer's  Glue-All (оба имеют в своей основе клей ПВА  да и выпускаются в приницпе одной компанией)-  хороши для разных целей и не совсем взаимозаменяемы.
Для различных поделок надо использовать Glue-All,  клей "для всего",  причем, пое е словам, он прекрасно работает в разведении водой 3:1  ( 1 часть- это воды) и, плотно закрытый, может храниться в таком виде годами (если не десятилетиями).
Почему так- она не знает, но эти два клея-не одно и то же, при покупке надо быть внимательными.
Так что я  уточнила в интернете. Разница действительно есть. Школьный вариант является смываемым, водорастворимым- даже когда засохнет его можно смыть. А Elmer's  Glue-All после полного высыхания (что-то около недели)  отмыть уже нельзя.
  В таблицах по безопасности подробностей получить не получилось- тк пишут, что клей (и тот и этот) на 100% состоит из нетоксичной субстанции, но школьный  ведет себя с водой  как "miscible ",  а  клей "для всего" как  "dispersible".
Такиен вот нюансы.
А мне помнится, что в ссср клей ПВА как-то внезапно исчез из продажи и везде начали использовать канцелярский клей (силикатный), который  на мой взгляд,  ПВА в подметки не годился. Тогда я недоумевала, куда делся такой классный клей и почему мне в школе приходилось пользоваться  силикатным.


dream

Страшное дело

https://en.wikipedia.org/wiki/Duplessis_Orphans
  о сиротах Дюплесси.
и, наверное, не только в Канаде 40-60х уязвлялись самые слабые и незащищенные.. По эгидой "благих намерений",
Надо заметить, этот консерватор Дюплесси,,  "большой босс"  и католик, выбираемый "простыми квебекцами",  который своими идеями мне напоминает кое-кого, тоже выбарнного простым народом..

dream

Караты и караты.

В американском английском слово "карат" произносится одинаково, а пишется по-разному для драгоценных камней (“carat”) и для золота ("karat). В анлийском  Великобритании таких отличий в написании слова нет.
Но все же это слово имеет два разных значения, хотя имеет одно происхождение (и значение) для обоих, исторически.

В случае с золотом караты  используются как мера чистоты золота, т е, употребляются в значении количества весовых частей золота в сплаве. Произошло это с тех пор, когда в Древнем Риме времен императора Константина печатали золотые монеты из чистого золота (во дают!). И так они их отливали, что  стопочка из 72 монеток весила как раз римский фунт (который меньше англйиского), или 327.45 грамм. Одна золотая монета  из чистого золота весила 24 карата. Караты- бобы (семена) Рожкового дерева, или Цератонии, Ceratonia siliqua издавна использовались как весовая мера для всяких мелочей, включая драгоценные камни.  Считается, что   они все примерно одинакового веса (особенно после отбраковки "на глаз" самых крупных или легких семян). Анализ веса тех римских золотых монеток, которые дошли до наших дней, показал что весили они практически одинаково, а именно 4.8+- грамма каждая, и вес  одного "карата" - 189-192 мг. Или 0.2 грамма (200 микрограмм) - так стандартизировали вес одного карата на 4й Всемирной Конференции мер и весов в 1907 году.
С  тех пор, времен чистого золота,  повелось, что чистое золото, это 24 каратное золото. Карат для золота- это 1\24 массы изделия. Чем больше каратов, тем более "золотой" сплав (для  драгоценных изделий используются сплавы золота  с медью или серебром, итп).
Ниже табличка, как перевести используемые караты. в % содержание золота в сплаве 
  • 33.3%=8К -333 проба
  • 37.5%=9К -375 проба
  • 41.7%=10К - 416\.417 проба
  • 50%=12К- 500 проба
  • 58.33–62.50% = 14K -  583\ 585 проба
  • 75.00–79.16% = 18K  - 750 проба
  • 91.66–95.83% = 22K  - 916\917 проба
  • 95.83–99.95% = 23K -958 проба
  • 99.95–100% = 24K  -999 проба

С драгоценными камнями  "карат" используется именно как мера веса (массы).  Вес семян-каратов (женские деревья) рожкового дерева действительно  200.5±2.47 милиграмм, а гермафродитных- 175.8±7.1 мг. Люди "на глаз" способны отобрать группу семян, отличающихся по весу  в пределах 5% (что довольно хороший показатель для таких маленьких масс). Что являлось, вероятно, вполне допустимой "погрешностью"  (да и врядли можно  было померять более точно в те времена) при торговых сделках в древние времена в Месопотаии,на Ближнем и Среднем Востоке и в Средиземноморском регионе.
Так что алмаз весом в один карат, весит столько же, сколько среднее семечко (боб) рожкового дерева.

Для более подробного ознакомления могут пригодиться ссылки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ceratonia_siliqua
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1686184/
https://en.wikipedia.org/wiki/Carat_(mass)
https://www.thespruce.com/how-to-evaluate-diamond-carat-weight-2042691
https://4cs.gia.edu/en-us/diamond-carat-weight/
https://en.wikipedia.org/wiki/Fineness#Carat
https://owlcation.com/misc/Understanding-Gold-Purity
https://hochuzoloto.com/proby/proby-zolota-i-serebra-tablica.html

dream

Карл Маркс о российской политике в период Крымской войны

Проходят столетия- но мало что меняется. Оlин самодержец, второй, ссср с его вождями, рф- а методы все те же, и тот же стиль..

Приведенные ниже слова - из статей Карла Маркса, по поводу  Крымской Войны, более чем. сто шестьдесят лет тому назад.
"Говорить о том что российская политика с годами меняется глупо, не меняется ни она, ни легковерность россиян, ни методы которыми Россия надеется достичь вожделенной мечты всех своих правителей мирового владычества.
Верная своей азиатской системе наглых жульнических приемчиков, играет Россия легковерием цивилизованных стран... Надеясь на трусость и ослепление Западных держав, она старается сразу запугать Европу, выдвигая на первом этапе хамские, абсурдные требования, с тем чтобы на втором этапе "благородно" отступиться от части этих требований и "пойти на компромисс", получив ровно столько, сколько и требовалось. Русский медведь способен на все, если он думает, что другие звери в лесу ни на что не способны... Русские дипломаты кидают западным правительствам одну ноту за другой, как собакам кидают кости, чтобы отвлечь их внимание и выиграть время...

... Самая бросающаяся в глаза особенность российской политики есть удивительное постоянство не только ее целей, но и средств, совершенно не зависящих от того, что за правительство стоит в данный момент у власти. В том кризисе, который мы наблюдаем ныне, нет ни единой черты, ни единого процесса, ни единого документа, которого мы не нашли бы во всех предыдущих международных кризисах, развязанных Россией. И если успех этой наследственной политики говорит о слабости западных государств, то тоскливая одинаковость ее принципов есть показатель внутреннего варварства России...

... Запад не решается на ту единственную политику, которая одновременно достигла бы двух целей: обеспечение мира и сохранение собственного достоинства. На высокомерие самодержца отвечает он [Запад] знаками, которые тем истолковываются как трусость. Если бы западные державы с самого начала говорили бы мужским языком, соответствующим их подлинному военному и экономическому могуществу и их ответственности перед миром, если бы они сразу показали, что бахвальство и жесты импонирования их не впечатляют, то царь не только тут же оставил все свои агрессивные намерения, но и испытал бы в отношении этих держав иное чувство, чем то презрение, которое сейчас тлеет в его сердце."
(Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. второе. М. : Государственное издательство политической литературы, 1958. Т. 11.)

Не жаловал Маркс россию, как и Энгельс, и вину за Крымскую войну средины позапрошлого еека оба возлагали на россию.
Ниже -цитаты из статьи Collapse )
dream

Не то, что финны

В 1908 году увидел свет рассказ А.И. Куприна "Немножко Финляндии".
Если судить по рассказу, финские традиции и уклад, да и вообще финны производили на автора самое приятное впечатление.
  Финляндия  издавна была "в сфере российских интересов" (как и прочие ближайшие соседи, просто жаждущие влиться в тело российской империи);  и потому  российская империя (ри) регулярно подстегивала интерес своих жителей  к этому соседу, чтобы добровольное слияние, когда придет подходящий момент,  прошло  "на ура". Особенно  жгучие любовь с интересом россияне начинают  чувствовать к тем или иным соседям, нациям, народностям (или религиям)  перед войнами (пропаганда рулила и рулит). 
Куприн начала 1900х на эту удочку не попался, а ведь тогда  проводилась и антинемецкая, и антияпонская, и антифинская пропаганда, да и Украине с Польшей, как обычно, доставалось (хоть они были уже и "свои", но "обрусению" сопротивлялись.).

О культивировании  такого интереса в россиянах и пишет Куприн:
"Конечно, трудно многое сказать о стране, в которой был только мимоходом, но все, что я видел, укрепляет во мне мысль, что финны - мирный, большой, серьезный, стойкий народ, к тому же народ, отличающийся крепким здоровьем, любовью к свободе и нежной привязанностью к своей суровой родине. Я совершенно чужд политике и никогда не хотел бы быть в роли предсказателя или устроителя судеб народов. Но когда я читаю или слышу о той газетной травле против финнов, которая совершается якобы во имя достоинства русского имени и безграничности русских владений во все страны магнитного поля, мне каждый раз хочется сказать относительно Финляндии: ежа голой спиной не убьешь. "
Ну, Куприн был прав- позже и большевики, и ссср зубы о Финляндию обломали, хотя кусок от соседа и урвали, но целиком проглотить  пока не вышло.

Но в этом рассказе есть и эпизод,   разоблачающий  характер и отношение и чести,  бытующие в ри, показывающий "культуру"  обыкновенного  жителя российской империи:Collapse )
dream

Вьетнамская война

Размышления по поводу военной помощи советского союза и ко.
Официально, ссср  там не участвовал- коммунисты в Ханое организовались самостоятельно, защищая интересы трудового народа, и боролись с капиталистами юга,  французскими колонистами, и, далее, с помогающими им американцами, которых становилось все больше и больше. Так что война, с одной стороны, была как бы гражданская-  коммунистически настроенные, борящиеся за народную свободу вьетнамцы воевали в проправительственно настроенными вьетнамцами и помогавшими им (Сайгону и правительству Южного Вьетнама) американцами (и прочими колонистами Индокитая, блок СЕАТО). С другой стороны, это была и дистанционная война между капиталистическим и коммунистическим лагерями - борьба за то, "чьими" будут Вьетнам, Лаос, Камбоджа- США вмешивались в дела ссср во всем мире. Сразу после Второй Мировой, коммунист ХоШиМин и его соратники,  стали бороться за свободу Вьетнама, и в 1950м создали народную республику Вьетнам, которая  была признана ссср и Китаем (который тоже пошел коммунистическим путем), и, позже, прочими социалистическими странами.
Роль ссср заключалась в моральной поддержке братского вьетнамского народа, и в основательной финансовой  и военной помощи (вместе с Китаем)..
Вводить войска, ссср пожалуй, сначала не мог- далековато от границ, да и, пожалуй, рановато было ввязываться в официальную войну с войсками, еще народ не отошел от ВМВ, ни качесвтенно, ни количественно, армия сократилась, ЯО делать надо, только-только власть поменялась (на сцену вышел Хрущев).  Проще традиционно начать с небольшой помощи "угнетенному народу и прогрессивному народному правительству" -проверенный сценарий. И, в приницпе, это вполне работало и оправдывало себя в индокитайском варианте.
А после того, как вмешались США, поддержав открыто южный Вьетнам (поддержали именно потому, что тактика советской "помощи" -работала, и конфликт усугублялся, коммунисты устремленно расширялись "на восток" (а еще ж и Куба, и Африка)- ссср открыто ввязываться в официальную войну было тоже не совсем с руки. К тому же дороги ссср и Китая разошлись   (там был свой сатрап-коммунист, с персональной идеологией, отличной от кпсс), и повышенная или откровенная активность  ссср во Вьетнаме могла выйти боком- все таки, Китай опасный соперник, даже когда не противник.
С другой строны, зная историю и политику россии, ссср и рф,   можно предполагать, что размах дружеской помощи был во все годы, скорее всего, больше, чем признанный официально. У меня есть подозрения, что советские данные могут быть неточны.
Сейчас например, официально в Украине российских военных нет, и не было, и вообще, россия не сторона конфликта. А только добровольно решившие бороться с фашизмов в Украине наставники, инструкторы, помощники, отпускники,  просто вежливые и неравнодушные люди, и тп, поехали "помогать" защищать Крым и Донбасс от повальной насильственной украинизации и геноцида русскоговорящих. Но не военные, никак нет. И военторг в рф  имеет широкий ассортимент необходимых для войны товаров, доступных по цене, всем желающим  отпускникам.
Я думаю, аналогичная история была и во Вьетнаме.  Мне попались данныеCollapse )