Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

dream

Решение конфликтов

Нет человека- нет проблемы.
И личное оружие вполне помогает избавляться от проблем в США. Регулярно. На то это и развитая страна.
Из свеженького американских будней:
В Пенсильвании соседи не смогли выяснить мирным путем несправедливость в уборке снега. Конфликт, вероятно, был не первый, и тот, кто почувствовал себя нестерпимо ущемленным, после безрезультатных дебатов- взял да и убил мужчину и женщину, которые так убирали снег у себя на дворе (и, возможно, не первый раз), что забрасывали его на его двор. Теперь уж им неповадно будет так шкодить!
И  другим наглым снегоуборщикам (или мусороуборщикам)- тоже. Ведь у каждого  может оказаться уязвленное чувство достоинства, вандализируемой собственности, и личное оружие. Убивший пару  не вынес содеянного и застрелился.
А что- это ж окей, решать гражданские конфликты своими силами. И радикально. Зачем стране работающая  система регуляций или там адекватного лечения людей с психическими проблемами - когда есть простые и сравнительно дешевые способы. Доступные каждому. Не хватало еще, рассчитывать на полицию, законы, суды. Когда есть другие, вполне рабочие способы.
Но  что такое 3 человека? Когда можно решить проблему и более по-крупному.
Владелец  пистолета, молодой человек, проживавший в доме с одной многодетной семьей в Оклахоме,  одним зимним утром взял да и перестрелял их всех, включая детей- чтоб уж не мелочиться, так достали. Погиб мужчина, 5 детей, а мать детей в критическом состоянии в больнице.
Не, понятно, что если б не пистолет, то он конечно всех бы зарезал или зарубил топором, или  нанес несовместимые с жизнью травмы тяжелым предметом, или даже задушил бы голыми руками, по очереди. Еще мог бы взорвать или отравить. тут жеж оружие ни при чем, а человек мотивированный. Но с пистолетом -то как проще! Быстро и удобно защищать свое уязвленное самолюбие, интересы, или что еще- жизнь, например (ведь именно для этого нужно оружие- для защиты!), а то дети могли наброситься  толпой, все пятеро,  и загрызть.

dream

Only in America, снова и снова

Ну, кто помнит, как вооруженные протестовали в капитолии Мичигана, против ущемления их свобод в виде карантина от Ковид-19 в штате?
В Мичигане очень лояльные законы для владельцев оружия, пользуйся- не хочу.
Народ и пользуется.
В магазине "Фамили доллар" секьюрити попросил, чтоб посетители надели в маски, согласно распоряжению губернатора штата, с 24 апреля.
Under Gov. Gretchen Whitmer's executive order, everyone must wear a mask in all enclosed public spaces to halt the spread of COVID-19. If customers refuse to comply, businesses can turn them away.
 Возмущнная женщина с дочкой, которой  напомнили об этом вопиющем ущемлении прав человека, одеть маску, раскричалась на охранника, плюнула в него и удалилась из магазина. Чтобы вернуться через 20 минут, уже с мужем и сыном в придачу, и застрелить  этого наглого охранника. Муж накинулся, что охранник "не уважает его жену", а 23 летний сын, взял да и  выстрелил секьюрити в затылок.
А че такого? Защитил честь семьи. Оружие ж нужно американцам для защиты.
И убежали.
Охраннику было 43 года, и у него  осталось 9 детей.
"Calvin Munerlyn, also known as "Duper," leaves behind nine children and his wife.. Duper was a hardworking, father and husband who lost his life while doing his job securing the place of business and asking all customers to wear a mask for our own safety as well as others,"
Both suspects are still at large and are considered armed and dangerous, Leyton said. Sharmel Teague is in custody and awaiting arraignment charges in the 67th District Court.
dream

Американская история

21 век,  одна из самых развитых стран мира, штат Коннектикут. Гражданский муж матери 2 подростков, переехавший   для совместного проживания пару недель тому,  разозлился на  15 летнюю "падчерицу",  вспылившую и, сделавшую ему замечание за курение в доме, рванул в спальню и взял пистолет.  !6 летний брат попытался остановить маминого сожителя, и получил ранение  в ногу. Пока мать вызывала полицию, сожитель застрелил  ее дочь, попытавшуюся убежать ( в спину), а потом вернулся и дострелил и  ее сына- - в грудь. И себя,  следующим - выстрелом  в голову.
Хотя вроде бы по закону он не должен был бы иметь оружие, тк привлекался  12 лет тому, это не помешало ему приобрести несколько единиц оружия., включая пистолет, который, и помог ему "защититься" от девушки, не желавшей дышать дымом в доме,  и ее мешающего брата, да и от жизни  вообще- тоже.
Несколько лет тому отец этих погибших подростокв, тоже застрелился.
Страна возможностей.

dream

Вольным стрелкам на заметку

Еще раз возвращаясь к теме, как гражданские с оружием будут хорошо справляться с  защитой себя и окружающих от преступника с оружием в общественных местах, перекликаясьс предыдущим постом на аналогичную тему.
Недавняя перестрелка в торговом центре в Алабаме продемонстрировала, как легко ошибиться, когда кто-то стреляет в кого-то. Кто там защищается или спасает, или нападает, мало понятно., если участвует несколько человек с оружием.
Вечером в Хувере (пригород Бирмингема) в молле случилось трагичное событие- раздались выстрелы и были ранены двое подростков, 18 и 12 лет. Страж порядка застрелил вооруженного нападающего, парня 21 года, который вроде бы стрелял в пострадавших- он был с пистолетом и был "вовлечен в перестрелку, а до этого - в "разборки" с пострадвшим 18 лет". Раненая девочка 12 лет вообще просто была "случайной жертвой" перестрелки.
Но спустя время оказалось, что убитый полисменом-  не стрелял (или стрелял, но ни в кого не попал).  Выстрелы, приведшие к госпитализации, были сделаны не убитым и не из его рружия.

"Аuthorities mistakenly thought Emantic Fitzgerald Bradford Jr. fired the rounds that left an 18-year-old and a 12-year-old hospitalized, said Capt. Gregg Rector, a spokesman for the Hoover Police Department. Police initially said Bradford opened fire after an altercation with the 18-year-old, and an officer fatally shot him as he fled the scene. But late Friday night, police said while Bradford was involved in "some aspect of the altercation" and was armed with a handgun, he likely did not fire the rounds that injured the two people. Police said the error came to light after Jefferson County Sheriff's Office investigators and crime scene experts spoke to witnesses and examined evidence for 20 hours."..
 
Так  что это информация к размышлению.

dream

Они круче..

Совсем недавно горевали по погибшим в синагоге в Питсбурге. Не всех успели похоронить даже еще, и, вот..
Очередное происшествие - расстрел студентов в  городке Тысяча Дубов в Калифорнии. 12 погибших. Бойню устроил бывший десантник, вероятно, страдавший посстравматическим стрессовым расстройством, из легально приобретенного оружия. 
Перекликаясь с постом от tima:
от сторонников вооруженности,  слышны все те же "аргументы":
"Вторая поправка к Конституции",
"убивает не оружие, убивает человек",
"во всем виноваты ган-фри зоны, если б их не было- не было б и массовых расстрелов"
"чем больше оружия, тем люди защищеннее"
"из-за того что люди в США с оружием, не случилось мильйон преступлений"
"там где много оружия, низкая преступность",
"в других странах еще хуже, там рубят топором (ножом) и давят грузовиками",
"в Израиле и Швейцарии все с автоматами, и все ок, а в США просто цветных преступников много, особенности демографии"
и тд.
Эти все "штампы" крутятся в массах, и для них не нужны даже и подтверждения. Обоснования этим девизам можно было б сделать только шулерством, тк факты показывают противоположные тенденции.  Но  эти штампы отлично работают и без фактического подтверждения.
И да, все эти сторонники тотальной вооруженности, от которой сплошная польза, вероятно, мнят себя очень "крутыми"- думая, что попав в ситуацию потенциального "самаритянина"- не пострадают сами, защитят близких, и быстро и доблестно подстрелят вооруженного психа (или террориста, преступника), но более никого из окружающих.
Это только стражи порядка там, могут промахнуться, попасть в случайных людей в людных местах или в толпе, при перестрелках, или даже погибать (как Ron Helus в Тысячах Дубов). И это полисмены могут пасовать, медленно реагировать или принимать неверные решения  как охранник во Флоридской школе, где тоже не очень давно произошел очередной расстрел,
А вот гражданские стрелки, страстно отстаивающие вторую поправку,  и ратующие за повсеместное ношения оружия в общественных местах, - они были бы, понятное дело, готовы (и способны) действовать быстро и безошибочно, со своим пистолетом или полуавтоматом, против вооруженного и тренированного психа (преступника или террориста).Collapse )
dream

Вьетнамская война

Размышления по поводу военной помощи советского союза и ко.
Официально, ссср  там не участвовал- коммунисты в Ханое организовались самостоятельно, защищая интересы трудового народа, и боролись с капиталистами юга,  французскими колонистами, и, далее, с помогающими им американцами, которых становилось все больше и больше. Так что война, с одной стороны, была как бы гражданская-  коммунистически настроенные, борящиеся за народную свободу вьетнамцы воевали в проправительственно настроенными вьетнамцами и помогавшими им (Сайгону и правительству Южного Вьетнама) американцами (и прочими колонистами Индокитая, блок СЕАТО). С другой стороны, это была и дистанционная война между капиталистическим и коммунистическим лагерями - борьба за то, "чьими" будут Вьетнам, Лаос, Камбоджа- США вмешивались в дела ссср во всем мире. Сразу после Второй Мировой, коммунист ХоШиМин и его соратники,  стали бороться за свободу Вьетнама, и в 1950м создали народную республику Вьетнам, которая  была признана ссср и Китаем (который тоже пошел коммунистическим путем), и, позже, прочими социалистическими странами.
Роль ссср заключалась в моральной поддержке братского вьетнамского народа, и в основательной финансовой  и военной помощи (вместе с Китаем)..
Вводить войска, ссср пожалуй, сначала не мог- далековато от границ, да и, пожалуй, рановато было ввязываться в официальную войну с войсками, еще народ не отошел от ВМВ, ни качесвтенно, ни количественно, армия сократилась, ЯО делать надо, только-только власть поменялась (на сцену вышел Хрущев).  Проще традиционно начать с небольшой помощи "угнетенному народу и прогрессивному народному правительству" -проверенный сценарий. И, в приницпе, это вполне работало и оправдывало себя в индокитайском варианте.
А после того, как вмешались США, поддержав открыто южный Вьетнам (поддержали именно потому, что тактика советской "помощи" -работала, и конфликт усугублялся, коммунисты устремленно расширялись "на восток" (а еще ж и Куба, и Африка)- ссср открыто ввязываться в официальную войну было тоже не совсем с руки. К тому же дороги ссср и Китая разошлись   (там был свой сатрап-коммунист, с персональной идеологией, отличной от кпсс), и повышенная или откровенная активность  ссср во Вьетнаме могла выйти боком- все таки, Китай опасный соперник, даже когда не противник.
С другой строны, зная историю и политику россии, ссср и рф,   можно предполагать, что размах дружеской помощи был во все годы, скорее всего, больше, чем признанный официально. У меня есть подозрения, что советские данные могут быть неточны.
Сейчас например, официально в Украине российских военных нет, и не было, и вообще, россия не сторона конфликта. А только добровольно решившие бороться с фашизмов в Украине наставники, инструкторы, помощники, отпускники,  просто вежливые и неравнодушные люди, и тп, поехали "помогать" защищать Крым и Донбасс от повальной насильственной украинизации и геноцида русскоговорящих. Но не военные, никак нет. И военторг в рф  имеет широкий ассортимент необходимых для войны товаров, доступных по цене, всем желающим  отпускникам.
Я думаю, аналогичная история была и во Вьетнаме.  Мне попались данныеCollapse )
dream

Пляски на костях

Свеженькое от трампа -
- типичная спекуляция.
Не, зачем улучшать контроль над продажами оружия.. Не надо контроля.  Лишнее это. Сам и.о. президента даже сказал. Он и после Лас Вегаса, выражал мнение, что ниче делать не надо, и так  сойдет.  Цена свободы. А уж после расстрела в церкви -осмелел, и довыразился-

"If you did what you're suggesting, there would have been no difference three days ago, and you might not have had that very brave person who happened to have a gun or a rifle in his truck go out and shoot him, and hit him and neutralize him," Trump said.

"And I can only say this:  If he didn't have a gun, instead of having 26 dead, you would have had hundreds more dead.  So that's the way I feel about it.  Not going to help."

"Нейтрализовал" , значит, убийцу, направляющегося после расстрела людей к своей машине. Как? Не помешал, не остановил, не задержал, не убил- тот сел быстренько и уехал..
То, что начал стрелять по убийце,  причем вооруженному- определенно, человек проявил героизм. Рисковал своей жизнью.
Но встпуить в перестрелку и потом гнаться, при всей героичности этих действий-- это не "нейтрализовать", и не "предотвратить".

Но,  конечно, подобная реакция, тем более от трампа-  ожидаемая, как аргумент.
Он так "чувствует".
Ведь все-таки, вооруженный доброволец, инструктор нра,  встулил в перестрелку после  бойни в церкви, на улице, и вроде бы попал в психа,  да?  Стрелял же?- да. ( Ну, и пусть, что преступник был в бронежилете ( ballistic vest), потому 2 попадания из перестрелки с самаритянином ему не особо повредили, но зато, вероятно (?),  простимулировали покинуть место атаки побыстрее).

Но вышло так, что этот псих был в бронежилете (сюрприз! он служил Air Force и знал, что бронежилет может помочь), и потом быстренько сел в свою машину и уехал (и за ним погнались 2 самаритянина, включая героя с винтовкой). Так что нейтрализация была не совсем нейтрализацией.
А потом еще этот нездоровый на голову и сам застрелился для надежности, съехав в кювет: Не дал совершить подвиг самаритянину, не дал застрелить себя никому.
Убийца  "нейтрализовался" сам.
И кто его знает, планировал ли он ехать убивать сотни других людей (как чувствует трамп), почувствовал  ли себя "загнанным в угол", потому что боялся, что не сможет отстреляться, при всех своих умениях и запасах оружия, от преследовавших его самаритян с винтовкой,  или понял, что не сможет уйти от правосудия? Или  он особо и не собирался жить дальше, а планировал застрелиться (такое с психами бывает), или вдруг на него нахлынуло осознание произошедшего и раскаяние за совершенное зверство, и он сам себя наказал - уже никто не узнает (разве что найдут записки суицидального  характера или "планы" на убийства "трамповских" сотен).
Но факт есть- погиб он от того, что выстрелил в себя сам (если, конечно, не предположить, что разяренные добрые самаритяне, после того как он нечаянно съехал в кювет и временно отключился, застрелили его его же оружием, сымитировав самоубийство, и замели следы).

"one individual "engaged in firefight" with the suspect at one point.

The Associated Press identified the man who shot the suspect as Stephen Willeford, who hit Kelley twice

Kelley was found with a self-inflicted gunshot wound after he "wrecked out" fleeing the scene

Collapse )
dream

Закономерный рост.

Одна из трагедий общества- около 60 погибших, около 500 раненых, после массового расстрела концерта в Лас Вегасе ( старичком, не имевшим столкновений с законом, у которого был приличный арсенал, в штате, одном из самых лояльных к приобретению, хранению, ношению оружия, не в "ган фри" зоне) -
и ее последствия: скачок, рост цены акций компаний, проивзодящих оружие.
"At 12 noon on Wall Street, Storm Ruger (RGR) was up $1.80, or 3.5%, to $53.50 and American Outdoor Brands (AOBC), the former Smith & Wesson, rose 65 cents, or 4.3%, to $15.90."
 продажи оружия ожидаемо вырастут (да и уже наверное выросли)-
а) людям же надо защищаться, от вооурженных психов и преступников, значит - покупать себе больше оружия!
б) могут государством начаться приниматься меры по ограничению приобретения гражданами оружия,  внедрение или усиление регуляций, значит, надо  успеть закупиться - вооружиться "до"  этих   возможных ограничений! Чтоб потом защищаться (а).

А как же, ведь чем больше в стране оружия у населения на руках, тем более она защищена от преступников, и тем ниже в ней количество убийств, изнасилований, ограблений, и вообще преступлений..
Реальная картинка, с преступностью и смертями от огнестрела, правда, другая, противоположная, но то уже дело десятое. Тем более что "статистика все специально врет".

Можно ли себе представить рост цены акций у компаний,  например, фарма-,  лекарство которых, как стало ясно, убило и травмировало 700 человек (ну и там, по мелочи, плюс несколько тысяч смертей в год, "побочек")? И после массового смертного случая,  все рванут покупать это  хорошее, полезное, лекарство, пока оно "не исчезло" с рынка, т к компанию "прижмут" регуляциями и выпуск может прекратиться, и акции компании резко подросли?
С трудом, думаю.
А  вот для оружия- самое то.
Другая  "логика".