chuka_lis (chuka_lis) wrote,
chuka_lis
chuka_lis

Categories:

Уверяют, что вторая доза аллергикам будет ок

На ловца и зверь бежит.
Только что написала пост про реакции на прививку, связанные, на мой взгляд, с сенсибилизацией к коронавирусу (скорее всего)- и тут в новостях попадается заметка о том, что  есть исследования, что если у кого-то была аллергическая реакция на 1 прививку (имеются ввиду и те реакции, которые входят в спектр, ответственный за "тревожность" и "обморок" (вегето-сосудистые проявления) -приливы, покраснения, головокружение, ощущение легкости(пустоты) в голове, покалывания-онеменея, сдавливание в горле, крапивница, астматические проявления и одышка),  даже и анафилактический шок, - то на вторую, скорее всего, ничего плохого не будет. Особенно, если заранее принять антигистаминные препараты, и следить за симптомами. То в 84% случаев можно будет справиться с ситуацией без проблем.
Потому что, при том, что дельта вариант в 1000 раз более заразный чем обычный коронавирус (потому что его вырабатывается в 1290 раз больше), ну и иммунитет после прививки в нему чуть послабее- то очень, очень важно- получить 2 дозы вакцины.
 В исследовании, подтвердившем безопасность  второй дозы, участвовали 189 человек.
После первой дозы РНК вакцины у большинства из них были приливы-покраснения (28%), головокружения и легкость в голове (26%), онемения- покалывания 24%, помехи в горле у 22%, крапивница и одышка по 21% каждый вариант, и 17% имели анафилактический шок по диагностическим критериям.
Из них 84% согласились на вторую дозу. Треть из них заранее приняла антигистаминные препараты.
Все они смогли перенести 2 дозу нормально, только 20% имели умеренные, контролируемые аллергические проявления.
Авторы думают, что, вероятнее всего, аллергические проявления на 1 прививку были  не связаны типом аллергии при котором вовлекаются IgE. Хотя антигистаминные препараты улучшили картину.

Я думаю, стоит отметить, что хотя цифра 2.5 анфилактического шока на 10 тыс прививок выглядит "вроде бы не сильно много"- это в 15-100 раз выше, чем  такие инциденты случались ранее при прививках  в США. Согласно данным СДС, анафилактичсекий шок (до прививки от ковида) случался с частотой 0.025-0.11 на 10 тыс привок.
А по данным 25 летнего исследования побочек после прививок -анафилактический шок случался 1.3 (для прививки от гриппа) и 1.6 (все остальные прививки) на 1 млн привитых. То есть разница с противо-ковидной вакциной по этой побочке-  даже не в 100, а в 200 раз. Так что, наверное, СДС слегка покривило душой, про 0.11 случаев на 10 тыс прививок.
Эта информация  не добавляет  веса к муссируемой "безопасности" вакцины, потому,  обычно после цифры  следуют уверения что "это очень, очень редко и  не опасно", а  как дело с параметром обстояло вообще- не приводится в пример, тк некоторым образом подрывает уверения про редкость.
 Кроме того, есть данные Массечуссетской системы госпиталей, что прививка вызывает аллергические реакции (не обязательно анафилактический шок, который реже)- у 2% привившихся. Включая и тех у кого не было ранее аллергий.
Это не мало.
Я думаю, такие данные подчеркивают, что возбудитель ковида обладает высоким потенциалом к сенсибилизации (и не обязательно только через IgE). И что часть симптомов  болезни обусловлена именно этим его свойством- способностью сенсибилизировать и сбивать настройки иммунитета, запуская иммунопатологии. Потому что даже и прививка, где нет возбудителя как такового, а только генетическая информация о нем-  обладает более высокой аллергенностью, чем все прививки до нее.
И, не исключено, что сенсибилизация (хоть и не полноценная болезнь) будет проявляться симптоматически при каждом столкновении с патогеном.

 

Among 52,805 employees (including an estimated 4,000 with significant allergies to foods and medications) who were surveyed after they received their first dose of an mRNA COVID-19 vaccine, 2% experienced allergic reactions, and anaphylaxis occurred at a rate of 2.47 per 10,000 individuals. “To put this in perspective, this is largely comparable to anaphylactic reactions from common antibiotics,” says Blumenthal.The investigators noted that although the incidence of anaphylaxis was higher than that estimated by the Centers for Disease Control and Prevention—which put the rate at 0.025 to 0.11 per 10,000 vaccinations—it is still exceedingly low and should provide reassurances, especially for individuals with a history of food or drug allergies.

Of the mRNA COVID-19 vaccine first-dose reactions evaluated, 130 (69%) were to Moderna and 59 (31%) to Pfizer-BioNTech. The most frequently reported first-dose reactions were flushing or erythema (53 [28%]), dizziness or lightheadedness (49 [26%]), tingling (46 [24%]), throat tightness (41 [22%]), hives (39 [21%]), and wheezing or shortness of breath (39 [21%]). Thirty-two (17%) met anaphylaxis criteria.
A total of 159 patients (84%) received a second dose. Antihistamine premedication before the second dose was given in 47 patients (30%). All 159 patients, including 19 individuals with first-dose anaphylaxis, tolerated the second dose. Thirty-two (20%) reported immediate and potentially allergic symptoms that were associated with the second dose that were self-limited, mild, and/or resolved with antihistamines alone. Second dose tolerance following reactions to the first dose argues that either many of these initial reactions are not all truly allergic reactions, or supports an allergic, but non–immunoglobulin E–mediated mechanism in which symptoms can typically be abated with premedications
Most people with allergic reactions to the first dose of an mRNA COVID-19 vaccine from either Pfizer/BioNTech or Moderna can safely receive the second dose, a new study shows. The rates of allergic reactions to these vaccines have been reported to be as high as 2%, with anaphylaxis, the most serious kind, occurring in up to 2.5 of every 10,000 vaccine recipients, the researchers said. They reviewed data on 189 adults with first-dose reactions to one of these vaccines, such as flushing, dizziness or lightheadedness, tingling, throat tightness, hives, and wheezing or shortness of breath. Most of these adults - 84% - received the second dose of the vaccine, with about a third taking an antihistamine beforehand. All of them tolerated the second dose, including those with first-dose anaphylactic reactions. Any potentially allergic symptoms that developed after the second dose were mild and easily controlled, the researchers reported on Monday in JAMA Internal Medicine bit.ly/3iSeJLI."Our data suggest that most patients with immediate and potentially allergic reactions to mRNA COVID-19 vaccines tolerate a second dose," his team concluded. Delta viral load 1,000 times higher than original virus

 

Tags: вакцина, иммунитет, коронавирус, статьи
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments