chuka_lis (chuka_lis) wrote,
chuka_lis
chuka_lis

Categories:

Как до Луны

Еще одно исследование иммунности населения  к коронавирусу  "слегка после эпидемии".
Количество "столкнувшихся" с коронавирусом определяли по косвенным признакам- антителам в крови доноров, в Нью Йорке.
Весной эпидемия конкретно захлестнула город, переполненные госпитали и морги,  локдаун и карантин, и тд.
Так что взяли и проверили кровь, после вспышки, в конце июня, 2мя тестами, и оказалось- что антитела к коронавирусу находят у 10-12%.
Конечно, доноры- не совсем уж идеальная выборка.
В других исследованиях были получены данные про 13-14% иммунных после вспышки.
Это все равно выше, чем % больных, по ПЦР тестам и симптомам.
Но,  чтоб в городе вышло вот хотя б 12% иммунных (не известно, на сколько долго)- мед система чуть не сломалась, мобилизация пенсионеров и студентов врачей, десятки тысяч смертей, в день от ковида умирало 600-800 человек, и штат до сих пор лидер по смертям в стране на млн населения.
Для того, чтобы получился "коллективных иммунитет"- надо, по рассчетам, ну минимум 60% людей с антителами к коронавиурсу.
До такого уровня довести- это нереально, и любая медсистема в процессе просто сломается. Да и экономика загнется.
Конечно, чтоб работал коллективный иммунитет- надо, чтоб он был устойчивым и препятствовал заражению и распространению- чего пока с коронавирусом не наблюдается.
Так что  до коллективного иммунитета  к ковиду-19- как до Луны.
Вообще, кто б из сторонников естественного пути получения людьми коллективного иммунитета, привел бы пример хоть одной инфекции, к которой выработался  коллективный иммунитет (без прививок)?
Пример кори

И это к кори иммунитет сохраняется почти всю жизнь.
С коронавирусами, дело обстоит не так.
Грипп- люди им болеют каждый год, не смотря на прививки- коллективный иммунитет- не светит.
Results: The required percentage that would have been required to establish herd immunity against previous influenza viruses ranged from 13% to 100% for the 1918-19, 1957-58, 1968-69 and 2009-10 pandemic viruses, and from 30% to 40% for the 2008-09 epidemic virus. The objectives of vaccination coverage proposed in the United States - 80% in healthy persons and 90% in high-risk persons - are sufficient to establish herd immunity, while those proposed in Europe - only 75% in elderly and high-risk persons - are not sufficient. The percentages of vaccination coverage registered in the United States and Europe are not sufficient to establish herd immunity.Conclusion: The influenza vaccination coverage must be increased in the United States and Europe in order to establish herd immunity. It is necessary to develop new influenza prevention messages based on herd immunity.
С какой радости,  к ковиду , который и заразнее, и смертельнее гриппа, вдруг,  выработается коллективный иммунитет?

Tags: иммунитет, коронавирус, размышления, статьи
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments