March 12th, 2021

dream

Голову в песок, и прививайтесь...

Несколько стран (Дания, Норвегия, Исландия, Австрия, Италия, Люксембург, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Таиланд) прекращают использование вакцины от АстраЗенеки: или отдельные партии, или даже и полностью отказываются.
На что ВОЗ уверенно заявляет: нет, все эти проблемы с тромбоцитами и коагуляцией (кроме прочих, которые  тоже есть), что вы у себя наблюдаете после прививок- фигня, и к вакцине отношения не имеют.
Это вместо того, чтоб серьезно разобраться.
На мой взгляд, организация себя откровенно дискредитирует. Хотя  я и понимаю, что эпидемия, опасный ковид, и надо всех привить, хоть тушкой, хоть чучелом, потому что экономческие убытки и вообще- жизнь во время эпидемии не в радость, а мРНковых  вакцин на всех в ближайшее время не хватит. Но здравый смысл же должен быть.
Ведь кредит доверия зарабатывается  труднее и дольше, чем теряется.
Понятно же, что проблемы с тромбами - явление, которое совершенно реально  может быть опосредовано прививкой конкретно к этому возбудителю. Коронавирус у части народа при ковиде вызывает "нетипичный" тромбоз. Причина тромбов- это не только сам коронавирус, но и реакция организма на него (или его антигены). В том числе, при усилении иммунного ответа, при повторном (и тп) сталкивании с вирусом. Вакцина тут тоже вполне работает как стимулятор иммунитета, тк содержит антигены коронавируса, и конкретно в этой  вакцине они вполне широко представлены. 
И как-то, беспринципно, просто взять и отмести уже довольно приличное количество случаев проблем с тромбами  у людей, и даже смерти от тромбоэмболии после прививки, как "не имеющие отношения".  Ну дескать, раз в 3 фазе испытаний "не было, вроде бы, такого"- значит, и не может быть. Аргумент на грани фантастики.
На мой взгляд- хорошо бы разобраться, и ничего нет страшного в том, чтоб признать наличие осложнения- если оно есть, нету.  Люди будут знать о побочке и держать ухо востро- как и с анафилактичесим шоком  при мРНКовых- который тоже, оказался чаще, чем обычно, да и в 3 фазе его не было.  И прививаются пока люди, зная, что многим прививка дается тяжело- изза сильно выраженных общих "побочных" реакций. Потому что сознательные, и подходят ответственно.
И по уму если- то желательно той же ВОЗ направить силы, чтоб разработать что-то вроде пробы Манту (ну или ее аналога в пробирке)- чтобы по предварительному тесту определять, кто в группе риска на серьезное осложнение, и кому желательно или подождать, пока реактивность ммунного ответа не спадет, или даже и отказаться от такого вида прививки, а выбрать другую вакцину.
А не зарывать голову в песок  и вещать что "никаких проблем, связанных с вакцинированием, нету и быть не может"
Но человеческие жизни - пока дешевле.

dream

Звоночек от Эболы

В этом году снова возникли вспышки геморрагической лихорадки Эбола в Африке. Одна в Гвинее, другая- в Конго. Каждая, вроде бы- отдельно и независимо друг от друга.
Но не это озадачило ученых. Всыпшки то бывают там и сям, последние 2 эпидемии 2013-16 годов, в 3 странах, оказались, правда, очень сложными и самыми большими за историю гуляния этого вируса  среди людей.
Для текущей вспышки в Гвинее (пока заболело 29, умерло 11 человек) показательным стало то, что вирус оказался практически тот же самый, который гулял в прошлую эпидемию. С единичными мутациями, как будто и не прошло  этих 7 лет. И это тот же самый штамм, что был распространен среди людей тогда.
То есть, в этот раз- источником заражения послужил не вирус, перешедший от животных к людям (как обычно), а вирус, который перешел от человека к человеку. Более того- это вирус, который, предположительно, "спал" в хозяине- то есть он в человеке (носитель или хронический больной) почти не размножался, придавленный иммунитетом. А вот когда иммунитет хозяна ослаб по какой-то причине, то вирус размножился, и стал выделяться в достаточном для заражения количестве. Просто невероятная новость.
Никто не мог и подумать, что  вирус лихорадки Эбола способен на подобное. Да, там были случаи, хотя и не массовые, что переболевшие, оставались "нездоровыми" месяцы или даже более года, и кроме того, выделяли вирус и  заражали других людей даже спустя столь долгое время после острой болезни. Однако, не смотря на эти "долгоиграющие" случаи, медицинскими специалистами шансы, что такой "носитель" спустя год-полтора может стать источником заражения и тем более, эпидемии, оценивались  как 0.
Тем не менее- реальность  отличается от представлений врачей, и спустя 5-7 лет, дремавший в каком-то переболевшем человеке вирус Эбола активировался и снова вышел в мир
Кстати- это необязтельно и переболевший. Есть шансы что вирус попал к кому-то, чей иммунитет не дал ему развернуться, и "залег на дно", а когда иммунитет ослаб- "ожил".
А вот еще, конспирологическая гипотеза: какие-то враги челоечества, сохранившие  у себя образцы, держали их в морзилке с прошлой эпидемии, а потом просто заразили тем же самым вирусом какого-то гвинейца. Наверняка местным жителям, которые в большинстве не любят иностранных врачей и медицину, и не доверяют им- такая идея может прийти в голову.
Да, моя точка зрения-  что в нас "дремлют" много разных вирусов (и прочих микробов), которые периодически "вылазат" из своих убежищь, чтобы проявиться симптоматически и(или) распространиться, так что сслучай с Эболой- это не редкое исключение, а обычное дело, и звоночек- что нужно исследовать и возбудителей, и причины болезней, и их распространение- гораздо серьезнее, чем было до. И не только, "когда гром грянет". Да - и еще, долечивать больных (по возможности), и развивать методы скрининга популяции на патогены.
dream

Популяционный иммунитет в пути

Скоро можно будет уже проверить, как вакцинирование помогает выработать популяционный иммунитет и помогать бороться с эпидемией ковида. Пока, наверное, еще рано, так как результаты умеренно показательные.Collapse )