November 7th, 2020

dream

Всем часы от Яблока

Среди медработников госпитальной системы "Гора Синай" провели некий эксперимент- все согласившиеся поучаствовать, носили Аппл-часы, и у них на телефон была поставлена программка, анализирующая вариабельность их сердечного ритма в течении дня.
Да,  разработчики знали что сердечный ритм много о чем может сказать- не только о патологии сердца.
В общем,  эти врачи и медсестры носили себе яблочные часы, контактировали с  больными ковидом, а сердечный ритм записывался и обсчитывался. Медработники могли и  болеть ковидом тоже, симптоматично или не очень, или не болеть, тесты делали мазками из носа. Состояние здоровья, симптомы у забеолвших - собирались опросниками, для анализа тоже.
Анализ данных показал- что по ряду показателей  ритма сердца можно было с уверенностью сказать, что человек заразился коронавиурсом и заболел (начиная с 7 дней до появления симптомов), и что у него появились симптомы (в первый симптоматичный день ритм сердца уже  достоверно и характерно менялся по сравнению с пре-симптоматичным периодом). Изменения ритма сердца сохранялись  до 7 дней после болезни.
По сравнению с контролем-  теми, которые не болели ковидом. Ну и с периодом "до инфицирования"  у самих же заболевших.
Авторы делают вывод- что  программка-то может вполне  "отловить" зараженного коронавирусом еще до симптомов.
Наверное, нужно еще провести исследований-но  если заработает- это может оказаться дешевле многократных ПЦР- тестов, и всегда "при себе".
Collapse )

dream

Как до Луны

Еще одно исследование иммунности населения  к коронавирусу  "слегка после эпидемии".
Количество "столкнувшихся" с коронавирусом определяли по косвенным признакам- антителам в крови доноров, в Нью Йорке.
Весной эпидемия конкретно захлестнула город, переполненные госпитали и морги,  локдаун и карантин, и тд.
Так что взяли и проверили кровь, после вспышки, в конце июня, 2мя тестами, и оказалось- что антитела к коронавирусу находят у 10-12%.
Конечно, доноры- не совсем уж идеальная выборка.
В других исследованиях были получены данные про 13-14% иммунных после вспышки.
Это все равно выше, чем % больных, по ПЦР тестам и симптомам.
Но,  чтоб в городе вышло вот хотя б 12% иммунных (не известно, на сколько долго)- мед система чуть не сломалась, мобилизация пенсионеров и студентов врачей, десятки тысяч смертей, в день от ковида умирало 600-800 человек, и штат до сих пор лидер по смертям в стране на млн населения.
Для того, чтобы получился "коллективных иммунитет"- надо, по рассчетам, ну минимум 60% людей с антителами к коронавиурсу.
До такого уровня довести- это нереально, и любая медсистема в процессе просто сломается. Да и экономика загнется.
Конечно, чтоб работал коллективный иммунитет- надо, чтоб он был устойчивым и препятствовал заражению и распространению- чего пока с коронавирусом не наблюдается.
Так что  до коллективного иммунитета  к ковиду-19- как до Луны.
Вообще, кто б из сторонников естественного пути получения людьми коллективного иммунитета, привел бы пример хоть одной инфекции, к которой выработался  коллективный иммунитет (без прививок)?
Пример кори

И это к кори иммунитет сохраняется почти всю жизнь.
С коронавирусами, дело обстоит не так.
Грипп- люди им болеют каждый год, не смотря на прививки- коллективный иммунитет- не светит.
Collapse )
С какой радости,  к ковиду , который и заразнее, и смертельнее гриппа, вдруг,  выработается коллективный иммунитет?

dream

Скупой платит дважды

Статьи ученых разных стран о том, что действовать против эпидемии надо быстро, масштабно, и жестко - это помогает (а может и единственный путь) бороться с эпидемией и сохранять при этом ресурсы, и меньше тратить сил и средств на борьбу, причем с большим положительным эффектом и результатом.
Даже в идеале невозможно будет сделать так, чтобы "обезопасить только группы высокого риска (например, с плохим иммунитетом или старики)" в обществе, более строгими изоляционными и карантинными мерами в их отношении, при минимуме противоэпидемичных мер  (или тем более отсутствии оных) для групп "с низким риском (дети, молодежь, здоровые люди среднего возраста)".
Synchronization in Epidemic Growth and the Impossibility of Selective Containment
Collapse )

Если не начать быстро скринить, эвакуировать и изолировать заболевших и "контактеров" вовремя-  бороться с эпидемией приходится дольше  и дороже.
COVID-19 isolation and containment strategies for ships: Lessons from the USS Theodore Roosevelt outbreak
Collapse )

Если начать принимать правильные ограничительные меры при первых признаках появления проблемы или ее роста- то срок этих противоэпидемических мер будет короче, и экономический убыток от них (и от эпидемии) - меньше, как и размер вспышек (и связанные с ними человеческие потери)- меньше.
Don't wait, re-escalate: delayed action results in longer duration of COVID-19 restrictions
Collapse )