June 17th, 2019

dream

Пять приемных детей

https://www.msn.com/en-us/news/good-news/single-dad-35-adopts-fifth-child-who-has-disabilities-i-wouldnt-change-a-thing/ar-AACTpKX?OCID=ansmsnnews11
- случай подается как отцовский героизм ( ко вчерашнему Дню отца)- недавно  мужчина-холостяк  усыновил 5го ребенка- инвалида, вдобввок к 4 усыновленным ранее детям, все из которых-  с генетическими дефектами и пороками развития.
5 детей  "со специальными нуждами" - это испытание и для полноценной семьи, желающей вырастить их более-менее нормальными. Потому что такие дети "берут" больше сил-времени-ресурсов от родителей, чем  "обычные".
Здоровые дети "требуют " многих сил и внимания родителей даже для банальных ухода и присмотра (и воспитания и развития тем более), больные- тебуют усилий в несколько раз больших.
Пятеро  нездоровых дома- это каждодневный труд родителей в семье, почти без свободного времени на что-то другое (вроде себя или работы). Любой взрослый здравомыслящий человек, вроде, лолжен такое осознавать. 
По идее, этот отец должен каким-то образом зарабатывать достаточно, чтобы поволить себе быть "просто отцом-одиночкой" пятерых  детей с пороками развития разной степени тяжести, и, при этом, содержать  свою многодетную семью. Вопрос- как?
1) Если есть просто нормальная работа, значит дети  эти не могут  получать хорошего, должного ухода.  тк работа съедает приличную часть времени и сил оца, а мамы-нет.
2) Должна быть очень хорошая зарплата, чтоб нанимать нянечек, сиделок, итд, для таких детей. Чтобы добиться такой зарплаты, нужна хорошая карьера с ростом- а  этот мужчина усыновил первого ребенка, когда ему был 21 год. Большие сомнения, что он сейчас кто-то вроде СЕО.
 на мой взгляд, 1-2- нерабочие варианты, маловероятные, или же варианты, при которых страдают дети.
3) Есть вариант наследства или  проживания на приличные дивиденды. Тогда можно не беспокоиться о деньгах и полностью посвятить себя детям.
4) Поскольку дело в Великобритании, есть предположение- что усыновление детей с пороками развития, требующих постоянного ухода, присмотра и лечения, там "спонсируется" государством. Т е  на детей с нуждами выделяется определенная сумма, в месяц, особенно когда родители бедные. В таком случае, отец может не переживать на счет заработков- финансов, и всего себя посвятить уходу-заботе о детях - расходы на себя взяли налогоплательщики, тк он получает от них деньги на содержание и лечение усыновленных детей..

Желание детолюбивого отца иметь еще больше детей как бы понятно, особенно в случае 4 варианта (когда финансовые заботы ложатся на плечи страны, и еще один ребенок не утяжеляет материальную составляющую жизни).
В приницпе, при вариантах 3) иил 4) человек просто "работает", отцом, занимаясь любимым делом (растить детей в семье) - в идеальном раскладе. И те дети, которых никто  не хочет усыновлять, получаются, как бы, пристроены в хорошие руки. Вин-Вин.
Но, 5ый ребенок  с нуждами, на мой взгляд, все же перебор, даже для того человека, который полностью посвятил себя семье с 4 инвалидами. И, выглядит  не как героизм отца, а как пофигизм служб,  разрешающих еще одно, аналогичное (ребенка со спец нуждами) усыновление (кроме конечно, ситуации, когда вообще никто не желает усыновлять, кроме вот этого человека).
Как бы хорошо человек не справлялся с заботой о детях, при определенном количестве детей обязательно будет перебор- когда не хватит сил.-времени, и будет недосмотр-недостаточность.
Я думаю, пятый ребенок  со пециальными нуждами, в  "одни руки"- это уже как раз та ситуация,  в норме- недопустимая (а только при форсмажоре, если больше некому)..
Кстати,  я подозреваю, что при таком раскладе -жениться и иметь собственных детей- этому отцу не  грозит.
Не то, чтобы это было важно для отца-одиночки (похоже, что нет, ему "не до этого")- но то, что общество такая ситуация удовлетворяет и она рекламируется как  отцовский героизм, - не очень "здоровая" тенденция (хотя, может, и адекватная текущему моменту?).