November 16th, 2015

lotus

Ответственность за теракты в Париже.

Просматривая анлоязычную прессу, после печальных событий, не могу отделаться от ощущения, что привязка ИГИЛ к парижским терактам -шита белыми нитками.
Не то чтобы я сомневалась, что они исполнители (такая вероятность высока), но в том, что они организаторы, задумщики этих терактов- у меня есть сомнения.
Примерно так же, как это было после крушения лайнера А321. Во всяком случае, пока.

Как для меня выглядит картина - на каком то слегка левом сайте, или платформе, какие-то представители от ИГИЛ сделали заявление о том, что они причастны или берут на себя ответстенность. Это тиражируется через твиттер сторонниками ИГИЛ (якобы), куча восклицаний и комментариев, и -кроме всего прочего- комментарии поддержки подобных терактов в Европе и празднование их "успешности" - и вот на этом основании, плюс по анализу "текста" на его "арабскость и стиль ИГИЛ" делается вывод о том, что в самом деле, это ИГИЛ организовала теракты (а не, допустим, АльКаида).
Пардон, оба теракта достаточно серьезные, и требуют серьезных капиталовложений. Произошли в третьих странах. Если организация (самоназванная страна) делает такие дистанционные, демонтрационные серьезные теракты, которые, в принципе, весьма отличаются от предыдущей террористической активности (весьма локальной), именно противопоставляя себя всему миру, то, не менее значимыми и громкими должны быть и заявления о причастности.
Это значит, от более-менее официальных лиц, главарей ИГИЛ или отдельных группировок, сообщения- выступления в прессу, на радио, итд. Так как, если хватило ума и средств организовать подобные теракты, чтобы продемонстрировать себя, и выразить свою ответственность, то для подобного размаха этот способ выражения (телеграм-твиттер) не соответствует никак.
Теракт, особенно проводимый со стороны новообразованной группы, государства- это акт запугивания, так что "запуганный" должен четко знать, кого бояться или куда не лезть.
Значит, и афиширование должно быть на соответствующем уровне, которого пока нет.
Например, когда ИГИЛ разрушал Нимруд, захоронение Иоанна, Пальмиру и другие места (тоже очень серьезные и демонстрационные теракты, после которых понятно, что крыша у них на почве религиозного фанатизма уехала далеко и на все культурно-исторические ценности и вообще "неверных" им плевать), информирование об этом было серьезнее.

Однако, вместо широко известных платформ вроде Фейсбука, того же Твиттера, ВотсАпа, наиболее пригодных для того чтобы информировать весь мир о своей причастности, ИГИЛ выбирает "Телеграм", который раскручиваться стал только в августе 2015 года.
[Spoiler (click to open)]Collapse )дерутся".