и ее последствия: скачок, рост цены акций компаний, проивзодящих оружие.
"At 12 noon on Wall Street, Storm Ruger (RGR) was up $1.80, or 3.5%, to $53.50 and American Outdoor Brands (AOBC), the former Smith & Wesson, rose 65 cents, or 4.3%, to $15.90."
продажи оружия ожидаемо вырастут (да и уже наверное выросли)-
а) людям же надо защищаться, от вооурженных психов и преступников, значит - покупать себе больше оружия!
б) могут государством начаться приниматься меры по ограничению приобретения гражданами оружия, внедрение или усиление регуляций, значит, надо успеть закупиться - вооружиться "до" этих возможных ограничений! Чтоб потом защищаться (а).
А как же, ведь чем больше в стране оружия у населения на руках, тем более она защищена от преступников, и тем ниже в ней количество убийств, изнасилований, ограблений, и вообще преступлений..
Реальная картинка, с преступностью и смертями от огнестрела, правда, другая, противоположная, но то уже дело десятое. Тем более что "статистика все специально врет".
Можно ли себе представить рост цены акций у компаний, например, фарма-, лекарство которых, как стало ясно, убило и травмировало 700 человек (ну и там, по мелочи, плюс несколько тысяч смертей в год, "побочек")? И после массового смертного случая, все рванут покупать это хорошее, полезное, лекарство, пока оно "не исчезло" с рынка, т к компанию "прижмут" регуляциями и выпуск может прекратиться, и акции компании резко подросли?
С трудом, думаю.
А вот для оружия- самое то.
Другая "логика".
